Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Anne Randjärv
Otsuse teatavakstegemise
25. juuni 2018 Rapla kohtumaja kantselei kaudu
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-18-100124
Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised
Elatise nõue 2250 eurot Hageja: M K xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx-xx Hageja seaduslik esindaja: J V xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx-xx, e-post: xxx@xxx Kostja: K K xxxxxxxxxxx reg elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx-xx, tegelik viibimiskoht: xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxx, e-post: xxx@xxx, xxx@xxx
Istungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Hagi rahuldada. Välja mõista K K igakuine elatist M K (sünd xx.xx.xxxx) ülalpidamiseks PKS § 101 lg 1 sätestatud miinimummääras, s.o 1⁄2 Vabariigi Valituse kehtestatud kuupalga alammäärast (kuni 31.12.2017 235 eurot, alates 01.01.2018 250 eurot) elatishagi esitamisest 02.01.2018 kuni M K täisealiseks saamiseni.
Välja mõista K K tagasiulatuvalt elatis perioodi 01.10.2017 kuni 01.01.2018 eest summas 705 (seitsesada viis) eurot. Elatis tuleb tasuda kalendrikuu eest ette J V arveldusarvele nr xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx AS Swedbank. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab kostja. Edasikaebamise kord K K on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, s.o menetluse taastamise avaldus, kui kohtule vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 100 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht 02.01.2018 esitas M K seaduslik esindaja J V Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K K vastu elatise nõudes. 05.04.2018 määrusega maksekäsu kiirmenetlus lõpetati ja saadeti nõue menetluse jätkamiseks hagimenetluses, kuna K K ei õnnestunud makseettepanekut kätte toimetada. Hageja taotleb elatise väljamõistmist PKS § 101 lg 1 sätestatud miinimummääras tagasiulatuvalt alates 2017. aasta oktoobrikuust. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Hagimaterjalid tagastati kohtule 24.05.2018 postiasutuse märkusega, et adressaat keeldus dokumente vastu võtmast. Hageja seaduslik esindaja on kohtule teatanud, et 02.01.2018 informeeris ta kostjat, et kavatseb temalt kohtu kaudu elatist nõuda. Kostja vastas, et maksta ta ei kavatse ning sellest alates on kostja vältinud igasuguseid kontakte hageja seadusliku esindajaga. TsMS § 325 sätestab, et kui isik seadusliku aluseta keeldub dokumente vastu võtmast, loetakse dokument talle kättetoimetatuks alates selle vastuvõtmisest keeldumisest. Kuna dokumendid on xxxxxxxxxxx tagastamiseks posti pandud 24.05.2018, tuleb nimetatud kuupäev lugeda kostjale dokumentide kättetoimetamise päevaks. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg 1 alusel. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, seega kannab menetluskulud kostja. Hageja menetluskulude nimekirja ja menetluskulude väljamõistmise nõuet esitanud ei ole. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.