Perekonnaõigus › Abielulahutus

Kohtu seisukoht

2-18-3422 Hagist loobumine on hageja TsMS § 206 lg-st 1 tulenev õigus. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Asjaolusid, mis välistaksid loobumise vastuvõtmise hagist, kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. Menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 190 lg 7 annab kohtule muuhulgas õiguse vabastada isik menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. 24.05.2018 Pärnu MK Paide kohtumaja määrusega on M.El`ile antud riigipoolset menetlusabi – M.E vabastati 100 euro riigilõivu tasumise kohustusest hagiavalduse esitamisel käesolevas tsiviilasjas. Hagejale anti menetlusabi arvestades tema majanduslikku seisundit, eelkõige põhjusel, et tema sissetulek kulus suures osas vältimatute püsikulude katmiseks ning tema ainsaks sissetulekuks on vanaduspension. Kuivõrd riigipoolset menetlusabi on M.E`ile antud alles käesoleva aasta 24. mai kohtumäärusega ning asja materjalidest ei nähtu, et riigipoolse menetlusabi andmise aluseks olnud asjaolud oleks käesoleval ajal ära langenud, peab kohus põhjendatuks kohaldada TsMS § 190 lg-t 7 ning vabastada hageja menetluskulude riigituludesse kandmise kohustusest, jätta riigilõivu kulu 100 eurot riigi kanda. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise, mistõttu kummagi poole menetluskulud jäävad nende endi kanda, va riigilõivu kulu. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.