Õigeksvõtul põhinev otsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Fred Fisker
Otsuse teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
13. juuni 2018.a.,Tartu maantee kohtumaja
Tsiviilasi
Xxxx xxxxhagi Xxxxa xxxxvastu abielu lahutamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Xxxx xxxx(isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxxxxxxxxxxxxxx E-post:xxxxxxxxxxxx) Kostja: Xxxxa xxxx(isikukood xxxxxxxxxxx, aadress: Xxxxxxxxxxxxxxx)
2-18-5678
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu põhjendused Xxxx xxxxesitas 12.04.2018 Harju Maakohtusse hagi Xxxxa xxxxvastu abielu lahutamise nõudes. Avalduse kohaselt on poolte abielusuhted pöördumatult lõppenud, abikaasadel kooselu enam ei ole, pooled elavad eraldi ja kummalgi on oma elu. Hageja ei soovi abielusuhteid taastada, ühiseid lapsi pooltel ei ole. 06.06.2018 kohtule edastatud vastuses kinnitas kostja, et ta on abielulahutamisega nõus. TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Sellest tulenevalt otsustab kohus jätta menetluskulud poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.