lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-18693/13

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 11.06.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-18693/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.06.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
469
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

11. juuni 2018.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-17-18693

Tsiviilasi

XXX hagi XXXvastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja XXX (isikukood XXX, elukoht XXX; e- post: XXX) Hageja lepinguline esindaja Õnneli Matt (Õigusbüroo ÕIGUSNÕU OÜ, Narva mnt 150, Tallinn; e- post: [email protected]) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; e- post: XXX) 05.06.2018.a

Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungil osalesid

Hageja seaduslik esindaja XXX Hageja lepinguline esindaja Õnneli Matt Kostja XXX

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte, XXX’i ja XXX’i vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Pooled kinnitavad, et Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja XXX.a kohtuotsusega tsiviilasjas nr. XXX välja mõistetud elatise osas võlgnevust ei ole.
1.2.Pooled soovivad muuta Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja XXX.a kohtuotsusega tsiviilasjas nr. XXX määratud elatise maksmise korda.
1.3.Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-113624/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.09.20262-26-15077/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
2.
Muuta Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja XXX.a kohtuotsusega tsiviilasjas nr. XXXmääratud elatise maksmise korda järgmiselt:
2.1.XXXtasub XXX’i ülalpidamiseks elatist 225 eurot kuus iga kalendrikuu eest ette hiljemalt 15. kuupäevaks XXX kontole nr. EE822200001101107021.
2.2.Elatis tõuseb iga aasta 5 % eelmise aasta summalt (st. 2019 aastal moodustab elatis summas 236,25 eurot kuus).
2.3.Elatist tasutakse kuni XXX’i täisealiseks saamiseni s.o 30.03.2026.a.
2.4.XXX tasub eelpool märgitud elatist alates 15.07.2018.a.
2.5.Elatise tasumisel märgitakse makse teostamisel selgitusse vastav kuu, mille eest elatist makstakse.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-17-18693 XXX hagis XXXvastu elatise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 7 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Asjaolud ja kohtu põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on XXX hagi XXX vastu elatise nõudes. Menetlusosalised esitasid 05.06.2018.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
2.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Pooled on esitanud 05.06.2018.a kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega seitsmele päevale.
4.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-17-18693 lõpetamisele.
6.Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 7 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.09.20262-26-13086/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-12506/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja