Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anne Randjärv

Otsuse kuulutamise aeg ja

08.06.2018 Raplas kohtukantselei kaudu

koht Tsiviilasja number

2-17-10810

Hagi ese

Elatise suurendamise nõue

Hagi hind

630 eurot

Menetlusosalised

Hageja: K I xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxx-xxxxxx, xxxxxxx xx x-x Hageja seaduslik esindaja: P I xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxx-xxxxxx, xxxxxxx xx x-x, e-post: xxx@xxx Kostja: L I xxxxxxxxxxx registreeritud elukoht puudub, e-post: xxx@xxx

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-10810 TsMS § 428 lg 1 p 2 alusel. Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab hageja. Edasikaebamise kord Määrus peale võib 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest alates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.

Asjaolud 14.07.2017 esitas K I seaduslik esindaja P I Pärnu Maakohtule hagi L I vastu väljamõistetud elatise suurendamisel. Hageja taotleb elatise väljamõistmist seaduses sätestatud miinimummääras. Kohtu seisukoht ja põhjendused Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja otusega nr 2-13-39701 on L I hageja kasuks välja mõistetud elatis 160 eurot kuus, kuid mitte alla elatise minimaalmäära, alates 01.11.2013 kuni lapse täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx. PKS § 101 lg 1 järgi ei või igakuine elatis ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Seega suureneb Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja otsusega väljamõistetud elatis vastavalt Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära suurenemisele. Elatise väljamõistmise otsuse tegemise ajal oli 1⁄2 Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast 160 eurot, käesoleval ajal 250 eurot. Seega puudub vajadus kostjalt väljamõistetud elatise suurendamiseks, kuna kohtuotsuse kohaselt suureneb elatis vastavalt Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära suurenemisele ning elatis kuulub tasumisele kuni hageja täisealiseks saamiseni Perekonnaseaduse § 101 lg 1 ettenähtud miinimmääras. Lähtuvalt eeltoodust tuleb menetlus tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 2 alusel, kuna on juba olemas jõustunud kohtulahend, millist hageja kõnesoleva hagi esitamisega on soovinud saavutada. Vastavalt TsMS § 168 lg 2 kannab menetluskulud hageja.