Harju Maakohus
Kohtunik
Viktor Bome
Määruse tegemise aeg ja koht
06. juuni 2018 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-6067
Tsiviilasi
Xxxxxx xxx avaldus kohtu nõusoleku saamiseks alaealise Xxxxxx xxxxnimel tehingu tegemiseks
Menetlustoiming
Lahend hagita asjas
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja Xxxxxx xxx (isikukood xxxxxxxxxx e-post xxxxxxxxxx) Puudutatud isik I Xxxxxx xxxx(isikukood xxxxxxxxxx, elukoht XxxxxxxxxxTallinn), määratud esindaja vandeadvokaat Aleksei Ratnikov Puudutatud isik II Tallinna Kesklinna Valitsus (e-post [email protected])
2.5 Tallinn BnB OÜ osa summas 1 500 eurot jagada pärijate vahel võrdselt, st kumbki saab 1⁄2 pärandajale kuulunud osast; 2.6 inventuuri punktis 7 toodud sõiduk jätta Xxxxxxx xxxx; 2.7 inventuuri punktis 8 toodud sõiduk jätta Xxxxxxx xxxx; 2.8 inventuuri punktis 9 toodud sõiduk võõrandada ja saadud raha jagada pärijate vahel võrdselt, st kumbki saab 1⁄2 sõiduki võõrandamisest saadud rahast; 2.9 inventuuri punktides 10-14 toodud pärandaja laenukohustused jagada pärijate vahel võrdselt.
Nimetatud rahaliste vahendite varasemaks kasutamiseks on vajalik kohtu nõusolek.
Swedbank AS (reg.kood 10060701) arvelduskonto nr XXXXXXXXXXXXXXXXsaldo seisuga 18.09.2017.a 4367.28 eurot.
AS LHV Pank (reg.kood 10539549) arvelduskonto nr XXXXXXXXXXXXXXXX saldo seisuga 18.09.2017.a 0.00 eurot.
Nasdaq CSD SE Eesti filiaal (reg.kood 14306553) pensionikontol nr xxxxxxxxxxxxxxxx315.567 Swedbank Pensionifond K4 osakut. Osaku väärtus 0.98004 eurot. Saldo seisuga 16.10.2017.a 46 371.15 eurot.
Laenuandjaks Tallinn BnB OÜ’le (reg.kood 14250381) 04.05.2017.a sõlmitud laenulepingu alusel. Laenu suurus 350 000.00 eurot.
OÜ Tuulekivi OÜ (reg.kood 10767346) osanik. Osamakse summas 12 000.00 eurot.
Tallinn BnB OÜ (reg.kood 14250381) asutaja ja osanik. Osamakse summas 1500.00 eurot.
Sõiduk Volkswagen Golf Variant registreerimisnumbriga xxxxx. Vara hinnanguline väärtus seisuga 05.12.2017.a 13 000.00 eurot.
Sõiduk Audi A3 registreerimisnumbriga xxxxx. Vara hinnanguline väärtus seisuga 18.09.2017.a 6000.00 eurot.
Sõiduk BMW 530I xDrive registreerimisnumbriga XXXXX. Vara hinnanguline väärtus seisuga 18.09.2017.a 60 000.00 eurot.
Swedbank AS (reg.kood 10060701) liimidikonto nr EE142200221055038084 lepingust nr 12-029459-RK tulenev laenujääk seisuga 18.09.2017.a 1298.64 eurot.
Swedbank AS (reg.kood 10060701) laenulepingu nr 04-485339-OL juures käendajaks. Laenujääk seisuga 18.09.2017.a 1538.18 eurot.
AS LHV Pank (reg.kood 10539549) ees olevad võlgnevused seiusga 18.09.2017.a: a.
Pangakaardi kuuhooldustasu võlg summas 2.00 eurot;
b.
Privaatpanganduse kuutasu võlg summas 58.50 eurot.
Bondora Servicer OÜ (reg.kood 12831019) ees olev võlgnevus seisuga 18.09.2017.a summas 1318.79 eurot.
BB Finance OÜ (reg.kood 11306564) ees olev võlgnevus seisuga 18.09.2017.a summas 1530.60 eurot.
Avaldaja taotleb kohtu nõusolekut alaealise Xxxxxx xxxxnimel kõigi eelnimetatud varaga seotud toimingute läbiviimiseks. Tallinna Linnavalitsus Tallinna Kesklinna Valitsuse kaudu leiab, et avaldus on läbimõeldud ja kaalutletud. Tehingute tegemine on põhjendatud. Samuti toetab Tallinna Kesklinna Valitsus avaldaja mõtet kasutada peale pärandvara jagamist alaealisele kuuluvaid vahendeid alaealise huvides tema igapäevaste suuremate kulude katteks äärmisel vajadusel. Tehingute tegemine ei ole alaealise huvidega vastuolus. Puuduvad andmed, et Xxxxxx xxx võiks avalduses nimetatud tehingutega oma alaealise lapse huvisid kahjustada. Xxxxxxx xxxx riigi õigusabi korras määratud esindaja vandeadvokaat Aleksei Ratnikov selgitas avaldajale, et universaalset nõusolekut kõigi tulevikus tehtavate tehingute osas ei saa anda, sellest lähtuvalt palus esindaja täpsustada, milliste pärandvarasse kuuluvate asjade osas soovib avaldaja kohtu nõusolekut ja milliseid tehinguid avaldaja soovib lapse varaga teha. Avaldaja selgitas esindajale, et soovib lapsele kuuluva osa pärandvarast võõrandada (välja arvatud pärandvara nimekirja puntides 7 ja 8 toodud sõidukid). Lapsele pärimise alusel kuuluv raha ja vara võõrandamisest saadav raha kantaks avaldaja sõnul lapse arvelduskontole. Avaldaja hinnangul ei ole hetkel vajalik lapse vara kasutamine lapse eluvajaduste rahuldamiseks. Avaldaja sõnul ei osale laps ega ka avaldaja pärandvarasse kuuluvate äriühingute tegevuses, millest lähtuvalt ei ole vajalik nende omanikuks jäämine. Pärandvara inventuuri punktis 9 toodud sõiduks BMW 530I xDrive, registreerimisnumbriga xxxxx, võõrandataks ja saadud raha jagataks pärijate vahel võrdselt. Muu hulgas on esindaja aru saanud, et avaldaja soovib, et inventuuris märgitud rahasummad ja äriühingute võõrandamistest saadavad summad jagataks pärijate vahel võrdselt. Lähtuvalt eeltoodust ja esindajale teadaolevast informatsioonist leiab lapse esindaja, et ei ole lapse huvidega vastuolus, kui anda avaldajale nõusolek alljärgnevate tehingute tegemiseks:
05.12.2017 pärandvara inventuuri (edaspidi inventuur) punktides 1 ja 2 toodud raha jagada pärijate Xxxxxx xxxxja Xxxxxxxxxxx(edaspidi pärijad) vahel võrdselt, st kumbki saab 1⁄2 kontodel olevast rahast;
inventuuri punktis 3 toodud pensionikontol olevad osakud võõrandada ja saadud raha jagada pärijate vahel võrdselt, st kumbki saab 1⁄2 kontol olevast rahast;
OÜ Tuulekivi OÜ osa summas 12 000 eurot jagada pärijate vahel võrdselt, st kumbki saab 1⁄2 pärandajale kuulunud osast;
Tallinn BnB OÜ osa summas 1 500 eurot jagada pärijate vahel võrdselt, st kumbki saab 1⁄2 pärandajale kuulunud osast;
inventuuri punktis 7 toodud sõiduk jätta Xxxxx xxxx’le;
inventuuri punktis 8 toodud sõiduk jätta Xxxxx xxxx’le;
inventuuri punktis 9 toodud sõiduk võõrandada ja saadud raha jagada pärijate vahel võrdselt, st kumbki saab 1⁄2 sõiduki võõrandamisest saadud rahast;
inventuuri punktides 10-14 toodud pärandaja laenukohustused jagada pärijate vahel võrdselt.
Tsiviilasjas on tõendina esitatud Tallinna kohtutäituri Elin Vilippuse poolt koostatud pärandvara nimekiri, mille kohaselt Xxxxxx xxxxja Xxxxxxxxxxxon Xxxxxx xxxxpärijad. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas taotletud tehingute tegemine on kooskõlas alaealise Xxxxxx xxxxhuvidega ning ei kahjusta tema õigusi. Tulenevalt eelnevast ning tuginedes asjaolule, et alaealise lapse huvid seoses kõnesolevate tehingutega on igakülgselt kaitstud, rahuldab kohus avalduse ja annab avaldajatele taotletud nõusoleku selliselt nagu on kohus märkinud käesoleva kohtumääruse resolutsioonis. Käesolevas määruses nimetatud tehingute tulemusena saadavad rahalised vahendid tuleb kanda Xxxxxx xxxxarvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXmärkusega ,,konto käsutamiseks on vajalik kohtu nõusolek” ning säilitada Xxxxxx xxxxkontol kuni tema täisealiseks saamiseni. Nimetatud rahaliste vahendite varasemaks kasutamiseks on vajalik kohtu nõusolek. Lähtudes TsMS § 172 lg 1 ja sama paragrahvi lg 3 teises lauses sätestatust, asub kohus seisukohale, et alaealisele lapsele määratud esindaja kulud tuleb jätta Eesti Vabariigi kanda ning ülejäänud menetluskulud kulu kandnud isiku kanda. Käesolev määrus kehtib ja kuulub täitmisele juhindudes TsMS § 478 lg 4 kolmandast lausest, TsMS § 550 lg 1 p-st 6 ja lg-st 3 alates selle jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Bome Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.