2-17-14765
Kohus Kohtunik
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
05. juuni 2018, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-14765
Maire Lukk
XXXi ja XXXi hagi XXXi vastu elatise nõudes kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende Hageja I XXX (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja II XXX (isikukood XXX, elukoht XXX) esindajad Hagejate seaduslik esindaja XXX (isikukood XXX, elukoht XXX) Hagejate lepinguline esindaja vandeadvokaat Martin Kruus (Advokaadibüroo Vilippus Polman Partnerid, Sakala 18, 10141 Tallinn, e-post [email protected]) Kostja XXX (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kostja lepinguline esindaja Anastasia Nezgovorova, e-post [email protected] Tsiviilasi Menetlustoiming
2-17-14765 võlgnevuse. XXX ja XXX lahutavad omavahel sõlmitud abielu hiljemalt 1. juulil 2018.a.
Määruse peale võib esitada 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 01.06.2018 saabus kohtule poolte allkirjastatud kompromiss, mille palusid kohtul kinnitada. Osundatud kompromissi kohaselt tasub kostja hagejatele elatist 200 eurot kuus alates 01.06.2018 kuni hagejate täisealiseks saamiseni. Elatis tasutakse iga kalendrikuu 15. kuupäevaks hagejate ema kontole. Hagejate vanemad leppisid kokku, et nad lahutavad oma abielu hiljemalt 01.07.2018 ja samaks ajaks sõlmivad ühisvara jagamise lepingu, mille kohaselt hagejate emale jääb lahusvaraks ühisvara hulka kuuluv korteriomand aadressil XXXas ning ta hüvitab kostjale 21 500 eurot, mis on 10 000 euro võrra väiksem 1⁄2 jagatava korteriomandi tegelikust väärtusest, kuna kompromissi pooled soovivad sellega lugeda tasutuks tekkinud kostja elatise võlgnevust. Tehingutega seotud kulud kannavad hagejate vanemad võrdselt pooleks. Pärast eeltoodud tingimuste täitmist täiendavaid vastastikuseid nõudeid pooltel ja hagejate seaduslikul esindajal ei ole. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431 ja 432. Käesolev kompromiss kinnitatakse kohtu poolt poolte ja hagejate seadusliku esindaja õigusrahu huvides. Juhindudes TsMS § 661 lg-st 4 on pooled määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud 5 päevani.
/allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.