lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-18-4337/13

Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 31.05.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-4337/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.05.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
506
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtu koosseis

Kohtunik Anne Randjärv Istungisekretär Elen Rasmussen

Otsuse kuulutamise aeg ja

31.05.2018 Raplas kohtukantselei kaudu

koht Tsiviilasja number

2-18-4337

Hagi ese

Abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõue

Hagi hind

3500 eurot

Menetlusosalised

Hageja: E M xxxxxxxxxxx reg elukoht: xxxxx, xxxxx x-x, tegelik elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxxx xxxx e-post: xxx@xxx Kostja:M M xxxxxxxxxxx reg elukoht: xxxxx, xxxxx x-x, tegelik elukoht: xxxxxxxxxx, xxxx xx xx-x

Kohtuistungi toimumise aeg

31.05.2018

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Lahutada E M ja M M abielu, Perekonnaseisuosakonnas, abieluakt nr xx. Abielu lõpeb kohtuotsuse jõustumisel.

milline

oli

registreeritud

xx.xx.xxxx

xxxxx

Kinnitada poolte kompromiss ühisvara jagamisega seoses järgmises:

1.Jagatava ühisvara hulka kuuluvad järgmised esemed: korteriomand asukohaga xxxxx, xxxxx xx x-x, garaaž asukohaga xxxxx, xxxxxxxx xx/xx, garaaž asukohaga xxxxxxxxxx, xxxx xx xx, haagissuvila reg märgiga xxxxxx, järelhaagis ja jalgratas.
2.Vallasvara jagatakse selliselt, et järelhaagis jääb kostjale ning haagissuvila ja jalgratas hagejale.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-113624/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.09.20262-26-15077/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
3.Ühisvara hulka kuuluv korteriomand müüakse ja müügisumma jagatakse võrdselt 50% ja 50%.
4.Garaažid asukohaga xxxxx, xxxxxxxx xx/xx ja xxxxxxxxxx, xxxx xx xx jäävad kostja ainuomandisse.
5.Seoses garaažide jäämisega kostjale maksab kostja hagejale hüvitist 5000 (viis tuhat) eurot. Hüvitis arvestatakse maha korteriomandi müügist saadavast kostjale kuuluvast tulust. Lõpetada menetlus ühisvara jagamise nõudes TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel kompromissi kinnitamisega. TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastada hagejale (arveldusarve nr xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx) 1⁄2 ühisvara jagamise nõudelt tasutud riigilõivust, s.o 150 (ükssada viiskümmend) eurot. Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil. Asjaolud ja poolte seisukohad Poolte abielu registreeriti xx.xx.xxxx. Abielusuhted lõppesid 2015. aastal. Hageja on esitanud kohtule hagi abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks. Kostja abielu lahutamisele vastu ei vaidle. Ühisvara jagamise osas sõlmisid pooled 31.05.2018 toimunud kohtuistungil kompromissi. Kohtu seisukoht ja põhjendused PKS § 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud, s.o kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 järgi abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Kuna poolte abielusuhted lõppesid kolm aastat tagasi ja mõlemad abikaasad soovivad abielu lahutada, on kohtul alust arvata, et pooled oma kooselu enam ei taasta ja abielu tuleb lahutada. TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled kuni hagi kohta tehtava kohtulahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus leiab, et poolte kompromiss ühisvara jagamisega seoses ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada menetluse ühisvara jagamise nõude osas TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui sõlmitakse kompromiss. Hageja on tasunud ühisvara jagamise nõudelt riigilõivu 300 eurot, seega kuulub hagejale tagastamisele 150

eurot. TsMS § 164 lg 1 järgi kannab hagilises perekonnaasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.09.20262-26-13086/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-12506/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja