2.M. A. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x-x, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx) Hagejate seaduslik esindaja E. A. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x-x, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post xxx) Hagejate lepinguline esindaja advokaat Anu Toomemägi (e-post [email protected]) Kostja: T. A. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxx xxx-x, xxxxx xxxxx, e-pos xxx) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Margo Põbo (e-post [email protected])
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada hagejate K. A.u ja M. A.u lepingulise esindaja advokaat Anu Toomemägi poolt 28.05.2018 allkirjastatud, kostja T. A.u poolt 29.05.2018 allkirjastatud ning kostja T. A.u lepingulise esindaja vandeadvokaat Margo Põbo poolt 30.05.2018 allkirjastatud ning 30.05.2018 kohtule esitatud järgmiste tingimustega kompromiss:
T. A. kohustub maksma K. A.ule elatist alates 15.09.2017 kuni 31.12.2017 summas 680, 35 eurot, millest on maha arvestatud pool ehk 1⁄2 riiklikust lapsetoetuse summast, s.o - perioodil 15.09.2017-30.09.2017 saadud toetusest summas 206,10: 30 x 14 = 96,18: 2 = 48,09 1⁄2 = 24,05 eurot; - perioodil 01.10.2017-31.10.2017 saadud toetusest summas 203,70/2= 101,85 – 1⁄2 = 50,93 eurot; - perioodil 01.11.2017-30.11.2017 saadud toetueses summas 197,2: 2= 98,6-1⁄2 = 49,30 eurot; - perioodil 01.12.2017-31.12.2017 saadud toetusest summas 196,80:2= 98,40- 1⁄2 = 49,20 eurot. Kokku elatise maksmise kohustus 506,87 eurot, millest 15.10.2017 on tasutud 300:2= 150 eurot ja 22.12.2017 on tasutud 300:2= 150 eurot ning maksmata 506,87-300= 206,87 eurot.
1.2.T. A. kohustub maksma M. A.ule elatist alates 15.09.2017 kuni 31.12.2017 summas 680, 35 eurot, millest on maha arvestatud pool ehk 1⁄2 riiklikust lapsetoetuse summast, s.o
Tsiviilasi nr 2-17-18161 - perioodil 15.09.2017-30.09.2017 saadud toetusest summas 206,10: 30 x 14 = 96,18: 2 = 48,09 1⁄2 = 24,05 eurot; - perioodil 01.10.2017-31.10.2017 saadud toetusest summas 203,70/2= 101,85 – 1⁄2 = 50,93 eurot; - perioodil 01.11.2017-30.11.2017 saadud toetueses summas 197,2: 2= 98,6-1⁄2 = 49,30 eurot; - perioodil 01.12.2017-31.12.2017 saadud toetusest summas 196,80:2= 98,40- 1⁄2 = 49,20 eurot. Kokku elatise maksmise kohustus 506,87 eurot, millest 15.10.2017 on tasutud 300:2= 150 eurot ja 22.12.2017 on tasutud 300:2= 150 eurot ning maksmata 506,87-300= 206,87 eurot.
1.3.T. A. kohustub maksma K. A.ule elatist alates 01.01.2018 kuni 30.04.2018 PKS § 101 lg 1 sätestatud elatist s.o 4 x 250= 1000 eurot, millest on maha arvestatud pool ehk 1⁄2 riiklikust lapsetoetuse summast, s.o - perioodil 01.01.2018-31.01.2018 saadud toetusest summas 202,90: 2= 101,45- 1⁄2 = 50,73 eurot; - perioodil 01.02.2018-28.02.2018 saadud toetusest summas 201,80:2= 100,90 - 1⁄2= 50,45 eurot; - perioodil 01.03.2018-31.03.2018 saadud toetusest summas 201,20 :2= 100,60 – 1⁄2= 50,30 eurot; - perioodil 01.04.2018-30.04.2018 saadud toetusest summas 201,20 : 2 = 100,60 – 1⁄2= 50,30 eurot. Kokku on elatise maksmise kohustus 798,22 eurot, millest 22.01.2018 on tasutud 300:2= 150 eurot, 19.02.2018 on tasutud 300:2 = 150 eurot, 13.03.2018 on tasutud 300:2= 150 eurot, 26.04.2018 on tasutud 445:2= 222,50 eurot ning maksmata 798,22-522,50= 275,72 eurot.
1.4.T. A. kohustub maksma M. A.ule elatist alates 01.01.2018 kuni 30.04.2018 PKS § 101 lg 1 sätestatud elatist s.o 4 x 250= 1000 eurot, millest on maha arvestatud pool ehk 1⁄2 riiklikust lapsetoetuse summast, s.o - perioodil 01.01.2018-31.01.2018 saadud toetusest summas 202,90: 2= 101,45- 1⁄2 = 50,73eurot; - perioodil 01.02.2018-28.02.2018 saadud toetusest summas 201,80:2= 100,90 - 1⁄2= 50,45 eurot; - perioodil 01.03.2018-31.03.2018 saadud toetusest summas 201,20 :2= 100,60 – 1⁄2= 50,30 eurot; - perioodil 01.04.2018-30.04.2018 saadud toetusest summas 201,20 : 2 = 100,60 – 1⁄2= 50,30 eurot. Kokku on elatise maksmise kohustus 798,22 eurot, millest 22.01.2018 on tasutud 300:2= 150 eurot, 19.02.2018 on tasutud 300:2 = 150 eurot, 13.03.2018 on tasutud 300:2= 150 eurot, 26.04.2018 on tasutud 445:2= 222,50 eurot ning maksmata 798,22-522,50= 275,72 eurot.
1.5.T. A. kohustub maksma K. A.ule elatist alates 01.05.2018 kuni xx xx xxxx PKS § 101 lg 1 sätestatud elatist, millest on maha arvestatud pool ehk 1⁄2 riiklikust lapsetoetuse summast. Perioodil 01.05.2018-31.05.2018 kohustus T. A. tasuma 250 eurot, millest on tasutud 13.05.2018 300:2= 150 eurot ning maksmata 100 eurot. Nimetatud perioodil tasutud lastetoetus arvestatakse maha juunikuu elatise maksest.
1.6.T. A. kohustub maksma M. A.ule elatist alates 01.05.2018 kuni xx xx xxxx PKS § 101 lg 1 sätestatud elatist, millest on maha arvestatud pool ehk 1⁄2 riiklikust lapsetoetuse summast. Perioodil 01.05.2018-31.05.2018 kohustus T. A. tasuma 250 eurot, millest on tasutud 13.05.2018 300:2= 150 eurot ning maksmata 100 eurot. Nimetatud perioodil tasutud lastetoetus arvestatakse maha juunikuu elatise maksest.
1.7.Kompromissi sõlmimise seisuga võlgneb T. A. K. A.ule 582,59 eurot ja M. A.ule 582,59 eurot.
1.8.Igakuiselt makstav elatis kummalegi hagejale tuleb maksta jooksva kuu 1.kuupäevaks, milliseks kuupäevaks tõendab hagejate seaduslik esindaja T. A.ule seda, kuipalju maksti temale eelmisel kuul lastetoetust (arvestades välisvaluuta kurssi) ja millisest summast kokku 1⁄2 on T. A.ul õigus järgneva kuu elatist vähendada kummagi hageja kohta.
1.9.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.10.TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse hagimenetluses välistada. Pooled on leppinud kokku, et loobuvad määruskaebuse esitamise 2 (3)
Tsiviilasi nr 2-17-18161 õigusest käesolevas tsiviilasjas. Kompromiss jõustub seda kinnitava kohtumääruse jõustumisega.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-17-18161.
3.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu jätta menetluskulude suurus kindlaks määramata. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppe ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale edasi kaevata, sest pooled kokkuleppel välistasid määruse peale edasikaebamise õiguse. Määrus jõustub pooltele kättetoimetamisest (TsMS § 466 lg 1 ja lg 3 teine lause).
ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
1.Pärnu Maakohtu menetluses on alaealise K. A. ja M. A. hagi T. A. vastu elatise väljamõistmiseks.
2.30.05.2018 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks nende esindajate ja kostja poolt digitaalselt allkirjastatud kompromissi, milles hagejad ja kostja on elatise tasumise korras kokku leppinud. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada kirjalikus menetluses. Kompromissi pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled kokkuleppel loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.
3.Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus kinnitab kompromissi ja TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Kohus selgitab, et kohus ei kinnita kõiki poolte kompromissis kajastatud kokkuleppeid. Kohtulikku kinitamist vajavad kompromissi tingimused selleks, et need oleksid kehtivad täitedokumendina. Lisaks erineb kohtumääruses kompromissi tingimuste numeratsioon kompromisslepingu numeratsioonist, kuna kohus märgib kinnitatava kompromissi sisulised tingimused kohtumääruse resolutsiooni kompromissi kinnitamise punkti alapunktidena.
4.Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg 8).
5.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus jätab seega menetluskulud poolte endi kanda. Kohus täiendvalt kulusid ei jaota ega määra kindlaks menetluskulude suurust.
6.TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel hagimenetluses määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 466 lg-te 1 ja 3 alusel jõustub määrus, mis seaduse kohaselt on jõustumise järel täitedokumendiks, pooltele kättetoimetamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp kohtunik 3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.