Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Siiri Malmberg
Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
28. mai 2018 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-18-4666
Tsiviilasi
J. V. hagi Ü. V. vastu abielu lahutamise nõudes ning A. V., R. V. ja M. V. hagi Ü. V. vastu elatise nõudes
Tsiviilasja hind
8000,09 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja 1 ja hagejate 2 – 4 seaduslik esindaja: J. V. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx-xx, xxxxxxxx, exxxx xxx) Hageja 2: A. V. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx, xxxxxxxx, e-post xxx) Hageja 3: R. V. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx, xxxxxxxx, e-post xxx) Hageja 4: M. V. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx, xxxxxxxx, e-post xxx) Kostja: Ü. V. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xx – xx, xxxxxxxx, e-post xxx)
Tsiviilasi nr 2-18-4666
25.05.2018 Kohtuistungi toimumise aeg Menetluskulude jaotus
Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Taotledes menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse.
Sisulised asjaolud
2 (3)
Tsiviilasi nr 2-18-4666 Kohus, kuulanud ära poolte seletused, on seisukohal, et nende abielusuhted on pöördumatult lõppenud ja neid ei saa taastada, millest tulenevalt tuleb hageja hagi abielu lahutamiseks rahuldada. Pooled abiellusid xx xx xxxx Xxxxx Maavalitsuses, mida kinnitab abielutunnistuse koopia (tl). Abielu kohta on tehtud kanne Eesti Rahvastikuregistrisse (tl 3). Hagiavalduse kohaselt on viimasel kahel aastal poolte suhted halvenenud kostja sagedase alkoholi tarvitamise pärast. Kostja on muutunud alkoholi tarbinuna hageja 1 suhtes vägivaldseks. 25.03.2018 toimus intsident, kus kostja tarvitas alkoholi tarbinuna hageja 1 suhtes vägivalda. Hageja 1 on teinud politseile toimunu kohta avalduse. Hageja 1 avaldas kohtule kohtuistungil, et soovib abielu lahutada ega pea abielu jätkumist enam võimalikuks. Kostja avaldas kohtuistungil, et ta ei vaidle abielu lahutamisele vastu. Kohus on seisukohal, et olukorras, kus üks pool soovib lahutada ja teine pool ei vaidle abielulahutusele vastu, on poolte abielusuhted pöördumatult lõppenud ja neid ei saa taastada. Kuna kumbki pool ei vaidle abielu lahutamise üle, siis puudub kohtu hinnangul mõistlik põhjus abinõude tarvitusele võtuks abielu taastamiseks.
/allkirjastatud digitaalselt/ Siiri Malmberg kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.