lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-18-3474/15

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 23.05.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-18-3474/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.05.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
680
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-18-3474/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus23.05.2018

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Siiri Malmberg

Määruse tegemise aeg ja koht

23.mail 2018, Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-3474

Tsiviilasi

P.G.’i, D.G. ja G.G. (seaduslik esindaja R.G.) hagi P.I.’i vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes. S.G. (seaduslik esindaja R.G.) hagi P.I.’i vastu elatise nõudes.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja 1: P.G. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx) Hageja 2: D.G. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx) Hageja 3: G.G. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx) Hageja 4: S.G. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx) Hagejate seaduslik esindaja: R.G. xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx) Kostja: P.I. Xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

(isikukood

(isikukood

xxxxxxxxxxx,

elukoht

1.Kinnitada P.G.i, D.G., G.G., S.G. ja P.I.i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: P.I. annab P.G.ile alates 05.03.2018 kuni tema täisealiseks saamiseni, s.o kuni 30.06.2025, igakuuliselt ülalpidamist, tasudes selleks igakuuliselt

Tsiviilasi nr 2-18-3474 150 eurot R.G. pangakontole nr XXXXXXXXXXX AS-s Swedbank. P.I. annab D.G.le alates 05.03.2018 kuni tema täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxxxxxxxxxx, igakuuliselt ülalpidamist, tasudes selleks igakuuliselt 150 eurot R.G. pangakontole nr XXXXXXXXXXX AS-s Swedbank. P.I. annab G.G.le alates 05.03.2018 kuni tema täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxxxxxxxxxx, igakuuliselt ülalpidamist, tasudes selleks igakuuliselt 150 eurot R.G. pangakontole nr XXXXXXXXXXX AS-s Swedbank. P.I. annab S.G.le alates 05.03.2018 kuni tema täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxxxxxxxxxx, igakuuliselt ülalpidamist, tasudes selleks igakuuliselt 150 eurot R.G. pangakontole nr XXXXXXXXXXX AS-s Swedbank. Jätta menetluskulud P.I.i kanda.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-113624/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.09.20262-26-15077/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-18-3474 menetlus.
3.Edastada määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

1.Pärnu Maakohtu menetluses on P.G.i, D.G., G.G. ja S.G. hagid P.I.i vastu elatise nõudes. Pärnu Maakohus lahendas P.G.i, D.G. ja G.G. hagid P.I.i vastu põlvnemise tuvastamise nõuetes 23.05.2018 kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-18-3474.
2.19.04.2018 toimunud kohtuistungil arutas kohus pooltega kompromissi sõlmimise võimalikkust, kuid pooled kokkuleppele ei jõudnud,
3.30.04.2018 tegi kohus pooltele kirjaliku kompromissettepaneku kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 4 lg-ga 4. Kohus tegi pooltele ettepaneku sõlmida kompromiss selliselt, et kostja tasuks igale hagejale igakuiselt elatist 150 eurot kuus. 07.05.2018 esitas hagejate seaduslik esindaja R.G. kohtu poolt tehtud kompromissettepanekuga nõustumuse. 21.05.2018 esitas kostja P.I. kohtu poolt tehtud kompromissettepanekuga nõustumuse, Kohtumääruse põhjendused

2 (3)

Tsiviilasi nr 2-18-3474

4.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.
5.Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
6.TsMS § 432 kohaselt on menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.
7.Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).
8.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad P.I.i kanda. Kohtule ei ole teada, et pooled oleksid seoses käesoleva tsiviilasja menetlusega menetluskulusid kandnud. (allkirjastatud digitaalselt) Siiri Malmberg kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.09.20262-26-13086/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-12506/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja