Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 22.05.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number: 2-18-104420/6
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 22.05.2018
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 670

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Ivika Sillaots

Kohtujurist

Külli Pilv

Tsiviilasja number

2-18-104420

Määruse tegemise aeg ja koht

22. mai 2018, Pärnu

Tsiviilasi

A. L. (seaduslik esindaja K. L.) hagi I. L. vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: A. L. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx xx-xx, xxxxx xxxxx xxxx) Hageja seaduslik esindaja: K. L. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx xx-xx, xxxxx xxxxx xxxx, e-post xxx) Kostja: I. L. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx xx, xxxx-xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, epost xxx)

kompromissi

kinnitamisega,

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada tsiviilasjas nr 2-18-104420 hageja A. L. seadusliku esindaja K. L. ja kostja I. L. poolt 21.05.2018.a digitaalselt allkirjastatud ning 21.05.2018.a kohtule esitatud, 19. mai 2018 kuupäeva kandev kompromiss alljärgnevalt:

1.1.Kostja I. L. on kohustatud tasuma elatist K. L.le ühise lapse – tütar A. L., isikukood xxxxxxxxxxx, ülalpidamiseks alates 01.06.2018 kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o kuni xx xx xxxx.a. perekonnaseaduse § 101 lg1 sätestatud miinimummääras, kuid mitte vähem kui 250 (kakssada viiskümmend) eurot kuus.

1.2.Kostja on kohustatud tasuma kokkulepitud elatist K. L. arveldusarvele nr EExxx iga kuu 18-ndaks kuupäevaks. 2018 juunikuu elatis tuleb ära tasuda hiljemalt 18.06.2018. 2018.a maikuu elatis tuleb tasuda endises summas 200 eurot hiljemalt 30.05.2018.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus

4.Määrus kätte toimetada pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib pool esitada 5 (viie) päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu - alus TsMS § 661 lg.4. Hagiavalduse asjaolud ja menetluse käik Pärnu Maakohtu menetluses on maksekäsu kiirmenetlusest kostja vastuväite tõttu 06.04.20198 määrusega hagimenetlusse üle antud tsiviilasi nr 2-18-104420, alaealise A. L. hagi I. L. vastu elatise võlgnevuse nõudes tagasiulatuvalt ajavahemiku eest 01.01.2018 kuni hagi esitamiseni aprillis 2018 ühekordse summana 475.- eurot ning hageja ülalpidamiseks igakuise elatise nõudes alates 01.05.2018 kuni A. L. täisealiseks saamiseni Perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg 1 sätestatud ulatuses, milleks aastal 2018 on 250.- (kakssada viiskümmend) eurot kuus. 21.05.2018 saabus kohtule hageja A. L.t esindava K. L. ning kostja I. L. poolt 21.05.2018 digitaalselt allkirjastatuna 19.05.2018 kompromissleping, milles pooled taotlevad, et kohus kinnitaks kompromissi määrusega kirjalikus menetluses ilma pooli kohtuistungile kutsumata ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-18-104420 menetluse, lühendades määruse peale kaebuse esitamise tähtaega 5 päevale. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust sh sellest, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejatelt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohtu seisukoht ja põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks Täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise puhul pooled oma menetluskulud ise, kui ei ole kokkulepitud teisiti. Antud asjas on pooled menetluskulude osas kompromissiga kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.