Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anne Randjärv Elen Rasmussen

Istungisekretär Otsuse kuulutamise aeg ja

21.05.2018 Raplas kohtukantselei kaudu

koht Tsiviilasja number

2-17-119240

Hagi ese

Elatise nõue

Hagi hind

2115 eurot

Menetlusosalised

Hageja: R R xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx-xx Hageja seaduslik esindaja: M H xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx-xx, e-post: xxx@xxx Kostja: J R xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, e-post: xxx@xxx

Kohtuistungi toimumise aeg

21.05.2018

RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas:

xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx) iga kuu 15. kuuupäevaks. Tagasiulatuva elatise loevad vanemad riigi elatisabiga kaetuks. Pooltel ei ole teineteise suhtes elatisega seoses pretensioone. Lõpetada tsiviilasja nr 2-17-119240 menetlus seoses kompromissi kinnitamisega. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Pooled on kokku leppinud, et nad loobuvad edasikaebeõigusest.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-119240 TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kompromiss kehtib täitedokumendina. Menetluskulude jaotus Sisaldub kompromissis. Edasikaebamise kord Määrus ei ole kaevatav. Asjaolud 30.10.2017 esitas R R seaduslik esindaja M H kohtule hagi J R vastu elatise nõudes. 21.05.2018 toimunud kohtuistungil sõlmisid vanemad kompromissi. Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled kuni hagi kohta tehtud kohtulahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei riku olulist avalikku huvi, ei kahjusta alaealise hageja seadusega kaitstud õigusi ja huve ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.