Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Enely Sepp
Määruse tegemise aeg ja koht
16. mai 2018, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-7257
Tsiviilasi
XXX avaldus kohtult nõusoleku saamiseks abielu sõlmimiseks ilma abieluvõimetõendita
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmine ja lahendamine
Menetlusosalised ja nende
Avaldaja XXX (sünd. XXX, elukoht Eestis XXX, e-post: XXX)
esindajad
Puudutatud isik XXX (isikukood XXX, elukoht XXX, epost: XXX) Ärakuulamine toimus
2-18-7257 XXX esitas 16.05.2018 Harju Maakohtule avalduse kohtult nõusoleku saamiseks abielu sõlmimiseks ilma abieluvõimetõendita. Avalduse kohaselt kavatseb avaldaja abielluda XXXiga. Avaldaja on India Vabariigi kodanik. Avaldaja päritoluriigis abieluvõimetõendeid ei väljastata. Avaldaja ei ole kunagi abielus olnud. Avaldaja passis ei ole vastavas kohas märgitud abikaasa andmeid, mis oleksid märgitud juhul, kui avaldaja oleks abielus. Avaldaja on lisanud avaldusele notariaalselt kinnitatud 07.02.2018 kirjaliku tunnistuse abielu puudumise kohta. 16.05.2018 toimus kohtuistung avaldaja vande all ülekuulamiseks. Avaldaja kinnitas, et ta ei ole abielus, ei ole abielus olnud ning tal puuduvad takistused abielu sõlmimiseks. XXX kinnitas ärakuulamisel, et soovib abielluda avaldajaga, on lahutatud ning tal puuduvad takistused abiellumiseks.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 550 lg 1 p 7 kohaselt lahendatakse hagita menetluses muud seadusega kohtu pädevusse antud perekonnaasjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses. TsMS § 478 lg 2 esimese lause kohaselt hagita menetluses tehtud määrust ei pea põhjendama, kui sellega rahuldatakse avaldus ega kitsendata ühegi menetlusosalise õigusi. Perekonnaseisutoimingute seaduse (PKTS) § 39 lg 5 esimesest lausest tuleneb, et välisriigi kodanikule, kelle elukoht on välisriigis või kes on elanud Eestis alla kuue kuu vahetult enne abiellumisavalduse esitamist ja kes mõjuval põhjusel ei saa abieluvõimetõendit esitada, võib kohus, kelle tööpiirkonnas kavatsetakse abielu sõlmida, anda loa abielu sõlmimiseks ilma tõendita. Kohus asub seisukohale, et tsiviilasjas esitatud tõendid ning avaldaja istungil avaldatu annavad kohtule aluse väljastada avaldajale PKTS § 39 lg 5 kohane luba abielu sõlmimiseks ilma abieluvõimetõendita. Kohus selgitab, et käesoleva määrusega avaldajale antav luba kehtib PKTS § 39 lg 5 viimase lause järgi kuus kuud. TsMS § 478 lg-st 4 tuleneb, et hagita menetluses tehtud määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 172 lg 1 esimese lause kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kohus jätab menetluskulud avaldaja enda kanda. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.