lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-18-6364/5

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 15.05.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-6364/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.05.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
548
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-18-6364

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi

Pärnu Maakohus Külli Mõlder 15. mai 2018.a, Kuressaare kohtumaja 2-18-6364 Alaealise M M hagi M M vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: M M, isikukood: XXXXXXXXXXXXXXX

Menetluse liik

RESOLUTSIOON

Hageja seaduslik esindaja: Airika Niit, isikukood:

XXXXXXXXXXXX

Kostja: M M, isikukood: XXXXXXXXXXXXXXX Kirjalik menetlus

1.Rahuldada hagi.
2.Mõista M Milt (M) välja igakuine elatis alates 01. aprillist 2018 250 eurot kuus, kuid mitte alla kehtiva elatise minimaalmäära, M Mi (M)kasuks, tema ülalpidamiseks, kuni lapse täisealiseks saamiseni XXXXXXXX.
3.Elatist tuleb maksta iga kuu eest ette. Väljamõistetud elatis tuleb maksta eelneva kuu 30. kuupäevaks A Narveldusarvele XXXXXXXXk, selgitusega elatis.
4.Kohus tunnistab otsuse tagatiseta viivitamatult täidetavaks.
5.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-113624/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.09.20262-26-15077/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Jätta menetluskulud kostja kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus 30 päeva jooksul vahetult Tallinna Ringkonnakohtule, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1). Samaks kuupäevaks tuleb apellatsioonkaebus esitada ka juhul, kui selle koostamiseks vajatakse menetlusabi. Menetlusabi taotluse ja apellatsioonkaebuse võimalike puuduste kõrvaldamise lahendab ringkonnakohus hiljem. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 633 lg 7). Asjaolud Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale saabus 24. aprillil 2018 alaealise M M hagi M M vastu elatise väljamõistmiseks miinimummääras alates 01. 03. 2018 kuni lapse täisealiseks saamiseni. Hageja esindaja kinnitusel on nad kostjaga just lahku läinud. Kohus võttis esitatud hagi menetlusse 26. aprilli 2018.a. määrusega.

2-18-6364 Kostja tunnistas hagi minimaalmääras, alates 01. 04. 2018. Kostja leidis, et tagasiulatuv nõue ei ole põhjendatud kuna ta kuni 01. 04. 2018 elas koos lapsega.

Kohtu selgitused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kostja on kohtule 9. mail 2018 edastatud e-kirjas /t.l. 17/ märkinud, et tal puuduvad vastuväited elatise miinimumi nõudele kuid ta on nõus elatise väljamõistmisega alates 01. 04. 2018. Kohus käsitleb eelöeldut hagi õigeksvõtuna. Seega rahuldab kohus esitatud hagi. TsMS § 444 lg 4 alusel teeb kohus käesoleva otsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Vastavalt TsMS § 448 lg-e 41 täiendab kohus käesoleva seadustiku § 444 lõike 4 alusel tehtud kirjeldava või põhjendava osata otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses. Teisele menetlusosalisele otsuse täiendamisest ei teatata. Kohus võib kohtuotsuse tervikuna koostada ka käesoleva seadustiku § 444 lõigetes 1 ja 2 sätestatu kohaselt. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Eeltoodust tulenevalt peab kohus võimalikuks rahuldada hageja nõude kostja suhtes, mõistes elatise lapsele välja alates 01. 04. 2018 250 eurot kuus e. Vabariigi Valitsuse poolt kinnitatud elatise minimaalmääras. Kohus lähtub otsuse tegemisel ennekõike lapse huvidest. Kohus leiab, et esitatud hagi on põhjendatud. Lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramiseks on kostjal õigus pöörduda avaldusega kohtusse kui kokkulepet ei saavuta. Kohtuotsus on viivitamatult täidetav ja täitmisest hoidumise korral on hagejal õigus pöörduda täituri poole otsuse sundtäitmiseks. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad hageja menetluskulud kostja kanda. Kuna hagejal otsuse tegemise aja seisuga menetluskulud puuduvad, ei määra kohus menetluskulude suurust.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Mõlder kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.09.20262-26-13086/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-12506/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja