lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-18767/10

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 11.02.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-18767/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.02.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
905
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Scandagra Eesti Aktsiaselts10188677(Hageja)OÜ Julianuse Õigusbüroo11930038(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Otsuse tegemise aeg ja koht

11.02.2025, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-18767

Tsiviilasi

Scandagra Eesti Aktsiaseltsi hagi Aivo Nugis (FIE) vastu võlgnevuse ja viivise nõudes

Tsiviilasja hind

72 091,99 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Scandagra Eesti Aktsiaselts (registrikood: 10188677; asukoht: Viljandi maakond, Viljandi linn, Tähe tn 13, 71012) Hageja lepinguline esindaja: Fränk Valdmann (OÜ Julianuse Õigusbüroo; registrikood: 11930038; asukoht: Toompuiestee 35, Tallinn, 10149; e-post: [email protected])

Asja läbivaatamine

Kostja: FIE Aivo Nugis (registrikood: 11494086; asukoht: Järva maakond, Järva vald, Imavere küla, Antsu tee 4, 72401; e-post: xxxx) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja FIE Aivo Nugis suhtes.
2.Välja mõista kostjalt FIE-lt Aivo Nugis hageja Scandagra Eesti AS kasuks põhivõlg 59 555,54 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 1 667,56 eurot.
3.Välja mõista kostjalt FIE-lt Aivo Nugis hageja Scandagra Eesti AS kasuks hagi esitamise ajaks veel mitte sissenõutavaks muutunud viivis põhivõlalt 59 555,54 eurolt alates 11.12.2024 kuni põhivõla tasumiseni 0,05% päevas, kuid kokku mitte enam kui 57 887,98 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.
Jätta kohtuotsuse täitmise tagamiseks jõusse Harju Maakohtu 17.12.2024 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega seati kohtulik hüpoteek esimesele vabale järjekohale summas 7 212,17 eurot (iga kinnisasja puhul) Aivo Nugisele kuuluvatele kinnisasjadele (registriosa nr xxxx, xxxx, xxxx, xxxx, xxxx, xxxx, xxxx, xxxx, xxxx, xxxx) Scandagra Eesti Aktsiaseltsi kasuks tsiviilasjas nr 2-24-18767 esitatud nõude tagamiseks.
5.Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
6.Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

7.Jätta menetluskulud kostja FIE Aivo Nugis kanda.
8.Rahuldada hageja menetluskulude avaldus ning mõista välja kostjalt FIE-lt Aivo Nugis hageja Scandagra Eesti Aktsiaselts kasuks hageja menetluskuludena hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 1 610 eurot ja õigusabikulu 480 eurot.
9.Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda hagejale alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude hüvitamiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teise lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2). Hagi alus Hageja esitas 11.12.2024 hagiavalduse Harju Maakohtule, mis sisaldas ka hagi tagamise taotlust. Hagiavalduse kohaselt oli hageja ja kostja vahel sõlmitud 14.10.2020 ostu-müügileping nr xxxx, milles pooled leppisid kokku, et hageja müüb kostjale väetist, seemneid, taimekaitsevahendeid, silotootmistarvikuid, sööda tooraineid, loomasööta ja muid põllumajandustarvikuid. Hageja on toonud välja, et kostja on vastavalt lepingule tellinud hagejalt kaupu, mille hageja on kostjale müünud ning üle andnud ja hageja on esitanud ka sellekohased tellimuskinnitused ning arved. Kostja on hagejale jätnud tasumata järgnevad arved: A1014512; A1023705 ja A1081838, kokku summas 59 555,54 eurot. Hageja on palunud mõista kostjalt välja hageja kasuks põhivõlgnevus summas 59 555,54 eurot ja lepingujärgne viivis 0,05% päevas alates 16.10.2024 kuni 10.12.2024, summas 1 667,56 eurot. Lisaks sellele palus hageja välja mõista veel käesolevaks hetkeks mitte sissenõutavaks muutunud viivise summas. Kohus rahuldas ka hageja hagi tagamise taotluse 17.12.2024 kohtumäärusega, millega kandis kinnistusraamatusse esimesele vabale järjekohale (reg.nr xxxx, xxxx, xxxx, xxxx, xxxx, xxxx, xxxx, xxxx, xxxx, xxxx) Aivo Nugisele kuuluvatele kinnisasjadele kohtulikud hüpoteegid.

Kostjale toimetati hagimaterjalid kätte tähitud postiga. Menetlusdokumendid võttis vastu kostja ema X. Dokumendid anti üle 14.01.2025. Seega on menetlusdokumendid kostjale kätte toimetatud 14.01.2025. Kostja pidi vastuse hagiavaldusele esitama 03.02.2025. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks hagilt tasutud riigilõiv summas 1 610 eurot ja õigusabikulu 845 eurot. Kohus märgib menetlusosalise taotluse alusel menetluskulude kindlaksmääramise kohtulahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 177 lg 4). Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas eurot ja juhindudes TsMS § 175 lg-st 1 õigusabikulud summas 480 eurot, arvestades käesoleva tsiviilasja keerukust ning menetluse käiku. Olukorras, kus tegemist on vähekeeruka vaidlusega ning vaidlus lahendati tagaseljaotsusega ei pea kohus võimalikuks kostjalt õigusabikulusid suuremas summas kui 480 eurot välja mõista. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja