Tsiviilasi 2-14-35505
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Andrus Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht 10. august 2015.a Tartu kohtumajas Tsiviilasi
Katrin Kaasik hagi Katre Kaseväli vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Katre Kaseväli suhtes.
Menetlusosalised ja nende
•
Hageja Katrin Kaasik (isikukood 47505240217, elukoht: XXXX, e-post: XXXX);
•
Kostja Katre Kaseväli (isikukood 49507042725, elukoht: XXXX, e-post: XXXX);
esindajad
Mairit Sarapson ́i juuresolekul Kohtuistungisekretär
Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-14-35505 Katre Kaseväli vastu. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Saata kohtumäärus menetlusosalistele ja Tartu Maakohtul tagastada pool riigilõivu hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kuna pooled on loobunud edasikaebeõigusest TsMS § 661 lg 4 alusel.
Tartu Maakohtu menetluses on Katrin Kaasik hagi Katre Kaseväli vastu 50.00 EUR nõudes, tsiviilasja nr. 2-14-35505. Pooled sõlmisid 10.08.2015.a toimunud istungil kompromissi. Pooled on loobunud edasikaebeõigusest TsMS § 661 lg 4 alusel. ˇ
Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb kostja Katre Kaseväli osas lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5). TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad edasikaebeõigusest. /digitaalselt allkirjastatud/ Andrus Miilaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.