Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

Tsiviilasi nr. 2-18-5826

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Ivika Sillaots

Määruse tegemise aeg ja koht

08. mai 2018.a. Pärnu, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-18-5826

Tsiviilasi

E.-L. K. ja H.-M. K. (seaduslik esindaja A. K.) hagi M. K. vastu elatise saamiseks

Menetlustoiming

Hagiavalduse läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja 1: H.-M. K. (ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xx-xx, xxxxx xxxx), Hageja 2: E.-L. K. (ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xx-xx, xxxxx) seaduslik es. A. K. (ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xx-xx, xxxxx, e-mail xxx) Kostja: M. K. (ik xxxxxxxxxxx, reg. elukoht xxxxxxxxxx xx xx, xxxxx xxxx, töökoht xxxxx OÜ, e-post : xxx)

RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata tsiviilasi nr 2-18-5826, E.-L. K. ja H.-M. K. hagi M. K. vastu elatise nõudes seoses hagiavalduse tagasivõtmisega. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta hagejate kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Asjaolud ja kohtu põhjendused Alaealisi lapsi kasvatav vanem, E.-L. K. ja H.-M. K. ema A. K. esitas kohtule laste nimel hagiavalduse teise vanema, M. K. vastu laste ülalpidamiseks elatise nõudes. Kostja 02.05.2018 kirjalikus vastuses leidis, et nõutava elatise suurus ei ole õige, kuid teatas ka, et pooled said kohtuväliselt kokkuleppele ja avalduse tagasivõtmine on hageja poolt esitatud. 08.05.2018 saabus kohtule hagejate seadusliku esindaja A. K. avaldus, milles soovib 16.04.2018 elatisnõude tagasi võtta ja palub lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-5826. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg. 1 p. 2 ja § 424 lg.1 alusel kohus käsitleb A. K. avaldust hagi tagasivõtuna kohtuvälise kokkuleppe tulemusel, eesmärgiga menetlus lõpetada. Kohus jätab hagi läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel. Vastavalt TsMS § 426 lg.1 loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. TsMS § 168 lg.2 kohaselt kannab menetluskulud hageja, kui hagi jäetakse läbivaatamata. Kohtu andmetel käesoleva ajani asjas menetluskulusid ei ole tekkinud.