Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtunik
Ivika Sillaots
kohtujurist
Külli Pilv (alus: TsMS § 465 lg 2)
Tsiviilasja number
2-17-16959
Määruse tegemise aeg ja koht
24. aprill 2018, Pärnu
Tsiviilasi
V.B. hagi G.B. vastu ühisvara jagamiseks
Tsiviilasja hind
3500,00 eurot
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: V.B. (ik xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx), lep. esindaja Andrei Yllö, e-post [email protected] ; Kostja: G.B. (ik xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx)
2-17-16959 loodavad asja lahendada omavahelise kohtuvälise kompromissiga enda äranägemisel kulgevas tempos ja viisil. Kohus määras asjas kohtuistungi 23.04.2018.a, mille hageja ja kostja paluvad tühistada, juhul, kui kohus võtab vastu hageja hagist loobumise ja jätab hagiavalduse läbi vaatamata. Pooled soovivad jätta menetluskulud poolte endi kanda. Hageja palub tagastada seoses hagist loobumisega hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 150,00 €. 19.04.2018 e-kirjaga kohus selgitas hagejale ja tema esindajale hagi tagasivõtmise alusel hagi läbivaatamata jätmise korda ja tagajärgi vastavalt TsMS § 423-427 sätetele ning hagist loobumise tagajärgi vastavalt TsMS § 428 - 433 sätetele, sh TsMS § 432 sätestatut, mille kohaselt hagist loobumise korral ei saa hageja sama nõudega sama kostja vastu enam kohtusse pöörduda. Kohus andis hagejale aega kuni 23. aprillini 2018 täpsustada taotlust ning selgitas, et kui hageja tähtajaks kohtule ei vasta, siis kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab menetluse. 20.04.2018 e-kirjaga kinnitas hageja kohtu kirja kättesaamist, samuti on hageja esindaja A. Yllö hagist loobumise avalduse avaliku e-toimiku kaudu vastu võtnud. Kohtule midagi kirjalikult esitatud ei ole. 23.04.218 määratud istungit kohus ei tühistanud, istungile kedagi ei ilmunud.
Kohtu seisukoht ja kohtumääruse põhjendused Kohus tutvunud hagist loobumise taotlusega, leiab, et hageja taotlus on seaduslik ja kuulub rahuldamisele täielikult. Hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetada. TsMS § 174.1 lg. 1 tulenevalt asja menetluse lõpetamise korral hagist loobumise tõttu määrab kohus menetluse lõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Antud asjas on hageja taotlenud menetluskulude jätmist poolte endi kanda ning kostja on sellega nõustunud. Seega kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda ning menetluskulusid kindlaks ei määra. TsMS § 150 lg. 2 p.2 ja lg 4 alusel kuulub hagist loobumise tõttu asjas menetluse lõpetamisel määrusega hagejale tagastamisele 1⁄2 hagilt tasutud 300-eurosest riigilõivust, so 150,00 eurot. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab kohus riigilõivu selle menetlusosalise avalduse alusel, kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma või tema korraldusel muule isikule. Tagastatav summa tuleb kanda hageja taotlusel tema arveldusarvele.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.