Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Enely Sepp
Otsuse tegemise aeg ja koht
4. aprill 2018, Tallinn
Tsiviilasja number
2-18-2171
Tsiviilasi
XXXX hagi XXXX vastu abielu lahutuse nõudes
Menetlusosalised esindajad
ja
Kohtuistung
nende Hageja: XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX, e-post:
Kostja: XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX, epost:XXXX) 03.04.2018
2-18-2171
Kostja kohtuistungile ei ilmunud. Kostja kinnitas kohtule 04.04.2017 telefoni teel, et ei saanud kohtusse ilmuda töökohustuste tõttu. Kostja on nõus Eesti õiguse kohaldamisega. Kostja on hagiga nõus. Poolte abielusuhted lõppesid 4 aastat tagasi. Kostja loobub edasikaebeõigusest ja palub tagastada pool riigilõivust hageja arvelduskontole. Kohtuotsuse põhjendused ja selgitused Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. Poolte abielu sõlmiti 21.04.2012. Hageja on esile toonud, et poolte vahel on abielulised suhted lõppenud. Kostja on nõustunud abielu lahutamisega. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Mõlemad pooled on kohtule kinnitanud, et abielusuhted on lõppenud ning leppimiseks võimalust ei näe. Seega nähtub mõlema poole tahteavaldusest, et abielusuhted on lõppenud ning PKS §-s 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Hageja soovis taastada varem kantud perekonnanime. Nimeseaduse § 11 lg 1 järgi võib kohus või perekonnaseisuasutus abielu lahutamisel taastada isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanime. Rahvastikuregistri andmete kohaselt oli XXXX sünnijärgseks perekonnanimeks XXXX XXXX . Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb nimeseaduse § 11 lg 1 alusel tema varasem perekonnanimi taastada. Pooled on loobunud edasikaebeõigusest. TsMS § 150 lg 2 p 3 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Pooled on loobunud edasikaebeõigusest. Pooled taotlesid poole riigilõivu tagastamist hageja arvelduskontole. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada riigilõiv 50 eurot seoses apellatsioonkaebuse esitamisest loobumisega. Menetluskulude jaotus TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.