lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-18-2655/34

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 29.03.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-2655/34
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.03.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
457
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviiltoimik 2-18-2655

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja

Kohtunik

Raivo Einula

Otsuse kuupäev

29. märts 2018

Tsiviiltoimik

2-18-2655

Nõue

XXX versus XXX abielulahutuse nõudes

Menetlustoiming

Lõpplahend

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja XXX (isikukood XXX) Kostja XXX (isikukood XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg ja koht

29. märts 2018 Tallinn,Tartu maantee kohtumaja avalik istung

Tsiviiltoimik 2-18-2655

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi.
2.Lahutada abielu, milline on sõlmitud 12. juunil 2014 Tallinna notar Kirsty Laidvee poolt XXX (isikukood XXX) ja XXX (isikukood XXX) vahel ja mille kohta on koostatud abieluakt, dokumndi number XXX. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib esitada põhjendatud apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Menetluskulude jaotus Kooskõlas TsMS § 164 lg 1 jätta kummagi poole menetluskulud tema enda kanda. Asjaolud
19.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-113624/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.09.20262-26-15077/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
veebruaril 2018 esitas XXX kohtule hagi oma abikaasa XXX vastu abielu lahutamiseks. Poolte abielu on sõlmitud 12. juunil 2014 Tallinna notari Kirsty Laidvee poolt. Abielu sõlmimist tõendab abiellumisel koostatud abieluakt, dokumendi number XXX. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielulised suhted lõppenud augustis 2017. Poolte vahel puuduvad abielulised suhted. Hageja kannab karistust ning viibib kinnipidamiskohas, kostja viibib SA Viljandi Haigla Sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuse Viljandi osakonnas ravil. Hageja leiab, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ja palub abielu lahutada. Asja arutamiseks videokonverentsina peetud kohtuistungil 29. märtsil 2018 jäi hageja abielulahutuse nõude juurde ja kinnitas, et abielusidemed on poolte vahel katkenud lõplikult augustis 2017, mil pooled otsustasid minna lahku. Hageja leidis, et abielusuhete taastamine on välistatud ning hageja ei soovi mingil juhul leppida kostjaga. Hageja on veendunud, et ta soovib lahutust. Kostja kuulati üle erinõude korras Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kohtuniku poolt 21. märtsil 2018. Kostja on kinnitanud kohtunikule, et ta on nõus, et abielu lahutatakse. Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et poolte abielu tuleb lahutada ja seega haginõue rahuldada. Perekonnaseaduse (PKS) § 63 abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse. PKS § 66 p 2 kohaselt lõpeb abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub.

Tsiviiltoimik 2-18-2655

PKS § 67 lg 1 sätestab, et kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Poolte seletustega on leidnud kinnitust, et poolte kooselu jätkamine abielu vormis on võimatu. Kostja on õigeks võtnud haginõude. Kohus leiab, et poolte abielu tuleb lahutada, sest kohtu arvates on poolte abielusuhted lõppenud nende taastamise perspektiivita või kavatsuseta, st pöördumatult. Perekonnaseaduse mõttest tulenevalt on abielu mehe ja naise vabatahtlik liit. Sama vabatahtlik saab olla ka ühe või teise poole lahtiütlemine abieluleppest. Kedagi ei saa sundida abielusuhet jätkama ja igaühel on õigus teha oma vabad valikud. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

Kohtunik

/digitaalallkiri/

Raivo Einula

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.09.20262-26-13086/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-12506/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja