lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-18-1895/8

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 23.03.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-1895/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.03.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
530
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-18-1895/7Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja23.03.2018

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Enely Sepp

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. märts 2018, Tallinn

Tsiviilasja number

2-18-1895

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Tsiviilasi

XXXe hagi XXXe vastu ühisvara jagamise nõudes

Menetlusosalised esindajad

ja

Asja läbivaatamise kord

nende Hageja: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Leino Biin (epost: [email protected]) Kostja: XXX (isikukood XXX, viibimiskoht XXX) kirjalik menetlus.

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega. Jagada XXXe ja XXXe ühisvara alljärgneval viisil: Jätta XXXe ainuomandisse korteriomand asukohaga XXX, registriosa nr XXX. Asendada kohtuotsusega XXXe nõusolek kinnisturaamatu teises jaos omanikukande kustutamiseks ja uue kande tegemiseks, millega kantakse korteriomandi XXX, Harjumaa ainuomanikuna kinnisturaamatusse XXX. Jätta XXXe ainuomandisse kinnisasi XXX, registriosa nr XXX. Jätta XXXe omandisse sõiduauto Ford Mondeo registreerimismärgiga XXX. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7, Tallinn, e-posti aadress [email protected]) 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

2-18-1895

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-113624/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.09.20262-26-15077/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6). Hageja nõuded ja põhjendused XXX esitas 6.02.2018 hagi XXXe vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes. Hageja soovib poolte ühise omandi lõpetada ja ühisvara jagada järgmiselt:  Hageja teeb ettepaneku korteriomand XXX tuurväärtusega 69 500 eurot jätta hageja ainuomandisse ja kohustada kostjat andma nõusolek vastava õigusmuudatuse tegemiseks kinnistusraamatusse.  Hoonestatud kinnistu XXX turuväärtusega 17 000 eurot jätta kostja ainuomandisse ja kohustada hagejat andma nõusolek vastava õigusmuudatuse tegemiseks kinnistusraamatusse;  Sõiduauto Ford Mondeo registri märgiga XXX jätta kostja ainuomandisse. Hageja jäi 21.03.2018 kohtuistungil nõude juurde. Hageja ei soovi kostjalt menetluskulusid välja nõuda. Kostja vastuväited Kostja võttis 21.03.2018 kohtuistungil hagi täies ulatuses õigeks. Kostja ei taotlenud menetluskulude väljamõistmist. Kohtuotsuse põhjendused ja selgitused Kohus, tutvunud toimiku kõigi materjalidega, on seisukohal, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega. Kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi (TsMS § 440 lg 1). TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. Kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja TsMS § 168 lg 6 kohaselt menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kumbki pool ei taotle menetluskulude väljamõistmist. Kohus leiab, et menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

2-18-1895 Enely Sepp kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.09.20262-26-13086/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-12506/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja