Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

Õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht

Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 21.märtsil 2018 Paide kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad

2-18-1573 RA hagi GA vastu elatise maksmise lõpetamiseks Hageja: RA, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, e-post: x Kostja: GA, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Kostja seaduslik esindaja CT, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xxxxx Kirjalik eelmenetlus

Menetluse liik

RESOLUTSIOON

MENETLUSKULUD

Poolte menetluskulud jätta poolte enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsusele peale võib esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Menetlus 31.01.2018 esitatud hagiavalduse kohaselt taotleb hageja enda vabastamist kostja ülalpidamiseks väljamõistetud elatise maksmisest alates kohtulahendi jõustumisest. Hagiavaldust põhjendab hageja asjaoluga, et kostja elab tema juures ning on täielikult hageja ülalpidamisel. Alates jaanuar 2018 alustas kostja ka õppetööd xxxxxxx xxxxxxxxxx. Kohus toimetas hagiavalduse koos lisadega kostja seaduslikule esindajale isiklikult kätte ja määras kostja esindajale tähtaja vastamiseks. Kostja esindaja on vastanud kohtule ja teatanud, et võtab hagi õigeks, seega tunnistades kostja vastu esitatud nõuet. Seoses asjaoluga, et kostja on hagi õigeks võtnud, tuleb TsMS § 440 lg 1 kohaselt hagi rahuldada. TsMS § 444 lg 3 kohaselt teeb kohus otsuse põhjendava osata. Riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg 1 p 2 kohaselt ei võeta riigilõivu elatise ja selle muutmise hagis. TsMS § 164 mõtte kohaselt hagilises perekonnaasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega jäävad poolte võimalikud menetluskulud poolte enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik