lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-13629/18

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 16.03.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-17-13629/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.03.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
520
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-17-13629

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

RESOLUTSIOON

Pärnu Maakohus Külli Mõlder 16. märts 2018.a, Haapsalu kohtumaja 2-17-13629 C Ti hagi M Ti vastu elatise väljamõistmiseks

Hageja: C T (XXXXXXXXXX) seaduslik esindaja: K T

(XXXXXXXX)

Kostja: M T (XXXXXXXXXXX) Lepinguline esindaja Marilin Palts e-post [email protected] Kirjalik menetlus

1.Rahuldada hagi.
2.Mõista M Tilt (T) välja igakuine elatis alates 13. septembrist 2017 235 eurot kuus ja alates 01. jaanuarist 2018 250 eurot kuus C Ti (T)kasuks, tema ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni XXXXXXXX.
3.Elatist tuleb maksta iga kuu eest ette. Väljamõistetud elatis tuleb maksta eelneva kuu 15. kuupäevaks K T arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX, selgitusega elatis.
4.Kohus tunnistab otsuse tagatiseta viivitamatult täidetavaks.
5.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-113624/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.09.20262-26-15077/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Jätta menetluskulud kostja kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus 30 päeva jooksul vahetult Tallinna Ringkonnakohtule, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1). Samaks kuupäevaks tuleb apellatsioonkaebus esitada ka juhul, kui selle koostamiseks vajatakse menetlusabi. Menetlusabi taotluse ja apellatsioonkaebuse võimalike puuduste kõrvaldamise lahendab ringkonnakohus hiljem. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 633 lg 7). Asjaolud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale saabus 13. septembril 2017 C Ti hagi M Ti vastu igakuise elatise nõudes miinimummääras. Kohus võttis esitatud hagi menetlusse 20. 09. 2017 määrusega. Kohus on püüdnud pooli suunata kokkuleppele, kuid pooled kokkulepet ei sõlminud.

2-17-13629

11.märtsil 2018 kohtule saadetud teates võttis kostja põhimõtteliselt hagi õigeks.

Kohtu selgitused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kostja on kohtule 13. märtsil 2018 edastatud avalduses märkinud, et tal ei ole vastuväiteid elatise maksmise osas. Kohus käsitleb eelöeldut hagi õigeksvõtuna. Seega rahuldab kohus esitatud hagi. TsMS § 444 lg 4 alusel teeb kohus käesoleva otsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Vastavalt TsMS § 448 lg-e 41 täiendab kohus käesoleva seadustiku § 444 lõike 4 alusel tehtud kirjeldava või põhjendava osata otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses. Teisele menetlusosalisele otsuse täiendamisest ei teatata. Kohus võib kohtuotsuse tervikuna koostada ka käesoleva seadustiku § 444 lõigetes 1 ja 2 sätestatu kohaselt. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Eeltoodust tulenevalt peab kohus võimalikuks rahuldada hageja nõude kostja suhtes, mõistes elatise lapsele välja 235 eurot kuus ja alates 01. 01. 2018 250 eurot kuus e. Vabariigi Valitsuse poolt kinnitatud elatise minimaalmääras.. Kohus lähtub otsuse tegemisel ennekõike lapse huvidest. Kohus leiab, et esitatud hagi on põhjendatud. Kumbki kostjatest ei ole esile toonud asjaolusid mis annaks aluse hagi rahuldamata jätmiseks ja elatise vähendamiseks alla hageja pakutus summat, mis on alla minimaalmäära. Lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramiseks on kostjatel õigus pöörduda avaldusega kohtusse kui kokkulepet ei saavuta. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad hageja menetluskulud kostjate kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Mõlder kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.09.20262-26-13086/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-12506/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja