lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-18-2681/9

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 15.03.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-2681/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
15.03.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
410
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Geete Lahi

Otsuse tegemise aeg ja koht

15.03.2018, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-2681

Kohtuasi

Xxxx ́i hagi Xxxx ́i vastu abielu lahutamiseks

Menetlusosalised

Hageja: Xxxx (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx); Kostja: Xxxx (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx). Kirjalikus menetluses

Asja lahendamine Resolutsioon

Lahutada Xxxx ́i ja Xxxx`i abielu, mis sõlmiti xxxxTallinna Kaarli kirikus, dokumendi number xxxx, väljaandja Jaak Aus, EELK. Jätta poolte kantud menetluskulud poolte endi kanda. Kuna kohus jätab poolte kantud menetluskulud poolte endi kanda, puudub vajadus kohtuotsuses menetluskulude suurust rahaliselt kindlaks määrata.

Edasikaebamise kord

Pooled loobusid edasikaebeõigusest.

Hagi aluseks olevad asjaolud, hageja nõue ja menetluse käik Xxxx (hageja) esitas 19.02.2018 Harju Maakohtule hagiavalduse Xxxx ́i (kostja) vastu abielu lahutamiseks ning alaealiste laste Xxxx ́i, Xxxx ́i ja Xxxx ́i suhtes suhtlemiskorra kindlaksmääramiseks ja ühise hooldusõiguse lõpetamiseks. Hageja palus lahutada hageja ja kostja (koos nimetatuna pooled) vahel Tallinna Kaarli kirikus xxxx.a. registreeritud abielu ja määrata kindlaks lastega suhtlemiskord ja lõpetada ühine hooldusõigus. Poolte abielu registreeriti xxxx.a. Kaarli kirikus. Pere kolis 2015.a. suvel elama Iirimaale ning aasta hiljem (16.07.2016.a) püsivalt Bahamale. Kostja külastas 2017.a. jaanuaris seoses magistriõpingutega Eestit ning armus ära. 2017.a. maikuus pidi kostja minema kuuks ajaks Eestisse magistritööd kaitsma, kuid ei pöördunud kunagi Bahamale pere juurde tagasi. Pere tema plaanist jäädavalt Eestisse lahkuda teadlik ei olnud. Perekonnaseisuametis ei saa lahutada kuna üks abikaasadest ei ela Eestis.

01.03.2018.a keeldus kohus suhtlemiskorra kindlaksmääramise ja ühise hooldusõiguse lõpetamise nõude menetlusse võtmisest. Kostja teatas kohtule, et on abielu lahutamisega nõus, kohtuistungile ei ole võimalik tulla seoses rasedusaegse kopsutrombiga. Hageja teatas, et ei ole võimalik kohtuistungile tulla kuna ei ela Eestis. Pooled loobusid edasikaebeõigusest. Kohus lahendab asja kohtuistungit pidamata. Kohtuotsuse põhjendused Perekonnaseaduse § 65 lg 1 kohaselt võib abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. Perekonnaseaduse § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Tõendamist on leidnud, et poolte abielusuhted on lõppenud ja pooled soovivad abielu lahutada. Kuna pooled on lahutusega nõus, saab sellest teha järelduse, et pooled kooselu ei taasta ning nende abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning nende abielu kuulub lahutamisele. Menetluskulude jaotamine Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 164 lg 1 sätestatust, mille kohaselt kannab kumbki pool hagilises abieluasjas oma menetluskulud ise, jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. Kuna kohus jättis poolte kantud menetluskulud poolte endi kanda, puudub vajadus kohtuotsuses menetluskulude suurust rahaliselt kindlaks määrata.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-113624/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.09.20262-26-15077/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

/allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.09.20262-26-13086/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-12506/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja