lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-121864/13

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 13.03.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-121864/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.03.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
551
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristi Rickberg

Kohtujurist

Kertu Altin

Määruse tegemise aeg ja koht

13. märts 2018, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-121864

Tsiviilasi

XXXX hagi XXXX vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XXXX (isikukood XXXX , elukoht XXXX); Hageja seaduslik esindaja: XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX); Hageja seadusliku esindaja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Tiina Mare Hiob (AB TM Hiob OÜ, e-post [email protected]); Kostja: XXXX (isikukood XXXX , elukoht XXXX, epost XXXX); Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Alo Pormeister (e-post: [email protected]).

Asja läbivaatamine

13.märtsil 2018 avalikul kohtuistungil

Istungil osalenud isikud

Hageja seaduslik esindaja XXXX , hageja seadusliku esindaja lepinguline esindaja vandeadvokaat Tiina Mare Hiob, kostja XXXX ja kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Alo Pormeister

Juures viibis

Sekretär Triin Matteus

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1 Kostja tasub hagejale elatist 200 eurot kuus kuni hageja täisealiseks saamiseni. 1.2 Kostja asub hagejale elatist summas 200 eurot kuus tasuma alates 2018. aasta märtsist, mis tähendab, et 2018. aasta märtsikuu eest kannab kostja hagejale täiendavalt üle 30 eurot.

1.3 Kostja jätkab elatise tasumist hageja seadusliku esindaja arveldusarvele, millele elatise tasumine on senini toimunud. 1.4 Kostja kinnitab, et jätkab nende kulutuste, mis tekivad hageja ja kostja ühisel ajaveetmisel, vahetut kandmist.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-113624/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.09.20262-26-15077/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
2.Tsiviilasja menetluskulud jätta poolte endi kanda.
3.Menetlus asjas lõpetada.
4.Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on XXXX hagi XXXX vastu elatise väljamõistmiseks. 13.03.2018 toimunud kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi, mis on kohtuistungi protokollis fikseeritud. Pooled soovivad sõlmida kompromissi järgmistel tingimustel:
1.Kostja tasub hagejale elatist 200 eurot kuus kuni hageja täisealiseks saamiseni.
2.Kostja asub hagejale elatist summas 200 eurot kuus tasuma alates 2018. aasta märtsist, mis tähendab, et 2018. aasta märtsikuu eest kannab kostja hagejale täiendavalt üle 30 eurot.
3.Kostja jätkab elatise tasumist hageja seadusliku esindaja arveldusarvele, millele elatise tasumine on senini toimunud.
4.Kostja kinnitab, et jätkab nende kulutuste, mis tekivad hageja ja kostja ühisel ajaveetmisel, vahetut kandmist.
5.Pooled lühendavad kompromissi kinnitava määruse edasikaebetähtaega 2 päevani alates määruse kättetoimetamisest.
6.Pooled paluvad jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromisskokkulepe on 13.03.2018 kohtuistungi protokollis fikseeritud. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Tulenevalt asjaolust, et pooled on sõlminud kompromissi, jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Antud juhul on pooled

lühendanud edasikaebetähtaega 2 päevani, seega on käesolev kohtumäärus edasikaevatav 2 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.09.20262-26-13086/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-12506/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja