lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-15679/35

Perekonnaõigus › Vanema õigused lapse suhtes ja lapsega suhtlemise reguleerimine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 06.03.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-17-15679/35
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Vanema õigused lapse suhtes ja lapsega suhtlemise reguleerimine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
06.03.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
725
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-17-15679/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval06.12.2017

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-17-15679

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik Kohtujurist

Ivika Sillaots Külli Pilv

Määruse tegemise aeg ja koht 06. märts 2018. a Pärnu, Tsiviilasja number

2-17-15679

Tsiviilasi

S.L.’i hagi U.H.’e vastu lapse ühise hooldusõiguse lõpetamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I: A.H., isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxxx, alaealisele määratud esindaja vandeadvokaat Vahur Krinal e-post: [email protected] Hageja II: S.L., isikukood xxxxxxxxxxxx, e-post: Xxxxxxxxxxxx, esindaja riigi õigusabi korras advokaat Taimi Grauberg, e-post: [email protected] Kostja: U.H., isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxx Eestkosteasutused: Pärnu linn (linnavalitsuse kaudu, lapse elukoha järgne eestkosteasutus, e-post [email protected]) Rõuge vald (vallavalitsuse kaudu, isa elukohajärgne eestkosteasutus), e-post: [email protected] )

Menetlemise viis

RESOLUTSIOON

05.03.2018 kohtuistung

1.Kinnitada Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr 2-17-15679 S.L. ́i ja U.H. ́e vahel 05.03.2018 kohtuistungil sõlmitud kompromissleping alljärgnevalt:
1.1.S.L. ja U.H. lõpetavad alaealise lapse A.H.`e (isikukood xxxxxxxxxxxx) ühise hooldusõiguse osaliselt s.o. lapse viibimiskoha , hariduse ja tervise küsimustes ning lapse ainuhooldusõigus viibimiskoha, hariduse ja tervise küsimustes jääb S.L.`ile. Ülejäänud osas on S.L.`il ja U.H.`el lapse suhtes ühine hooldusõigus.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 25.09.20262-26-15026/9Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 24.09.20262-26-17840/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13940/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13685/18Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-9246/22Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 21.09.20262-26-19799/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
1.2.Kui S.L. soovib lapse elukohta muuta, teavitab ta lapse elukoha muutusest U.H.`t.
1.3.Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.
2.Lõpetada menetlus Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr 2-17-15679.

1 (3)

2-17-15679

3.Määrus saata jõustumisest arvates kümne päeva jooksul perekonnaseisuasutusele hooldusõiguse andmete kandmiseks rahvastikuregistrisse. Vanema hooldusõiguse kuuluvuse asjas tehtud määrus on isiku perekonnaseisuandmetes muudatuste tegemise alus (TsMS § 5631). Menetluskulude jaotus Jätta käesolevas asjas alaealisele A.H.ele osutatud riigi õigusabi kulud riigi kanda TsMS § 172 lg 1 alusel. Vabastada hageja S.L. seoses kompromissi sõlmimisega hooldusõigusasjas temale Pärnu Maakohtu 09.10.2017 määrusega tsiviilasjas nr 2-17-11149 (jõustunud Tallinna Ringkonnakohtu määrusega 31.10.2017) pandud riigi õigusabi riigituludesse hüvitamise kohustusest TsMS § 190 lg 7 alusel. Menetlusosaliste poolt hooldusõigusasjas kantud muud kulud jäävad menetlusosaliste endi kanda - TsMS § 168 lg 3. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada (15) viieteist päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Sisulised asjaolud ja kohtu seisukoht Pärnu Maakohtu menetluses oli A.H. hagi U.H. vastu elatise nõudes, mille kohus rahuldas 06.12.2017 tagaselja osaotsusega (jõustunud 12.01.2018). Samas hagimenetluses esitas S.L.n hagiavalduse U.H. vastu A.H.’e suhtes ühise hooldusõiguse lõpetamiseks. 05.03.2017 toimunud kohtuistungil hooldusõiguse asjas lapse vanemad jõudsid kohtu ettepanekul kompromissile selliselt, et hooldusõigus lapse üle lõpetatakse osaliselt ja lapse emale jääb ainuhooldusõigus lapse tervise, viibimiskoha ja hariduse küsimuses. Samuti võttis lapse ema kohustuse teavitada lapse isa, kui ta soovib lapse elukohta muuta. Pooled istungil soovisid kompromissi kinnitada ja menetluse asjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Menetluskulud jäävad kompromissi kohaselt menetlusosaliste endi kanda. Eestkosteasutuste esindajad istungil nõustusid vanemate vahelise kokkuleppega taotletud viisil ega vaielnud sellele vastu. Kohus leiab, et menetlusosaliste taotlus on seaduslik, ei kahjusta avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele. Seega tuleb menetlusosaliste sõlmitud kompromiss 05.32018 kohtuistungil esitatud ja protokolli kantud kujul kinnitada ning lõpetada käesolevas asjas menetlus. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei või pöörduda kohtusse hagiga samade isikute vastu sama hagi eseme üle samal alusel. Kohus on istungil menetlusosalistele selgitanud menetluse lõpetamise tagajärgi. Vastavalt TsMS § 430 lg 5 sätestatule asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 430 lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Menetluskulud. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Lapse vanemad on kokku leppinud hooldusõigusasjas menetluskulude jätmises menetlusosaliste endi kanda. TsMS § 190 l 7 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, muu hulgas kompromissi sõlmimise tõttu, ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. S.L., kes sai tsiviilasja 2-17-11149 raames riigi õigusabi õigusnõustamiseks ja tsiviilkohtumenetluses osalemiseks (õigusabi kandus RÕS § 17 tähenduses üle käesolevasse menetlusse), taotles vabastada teda hooldusõiguse osas kulude kandmisest. Kohus peab seoses kompromissi 2 (3)

2-17-15679 sõlmimisega võimalikuks vabastada S.L. hooldusõiguse vaidluses riigi õigusabi kulude riigituludesse hüvitamise kohustusest vastavalt TsMS § 190 lg.7 sätestatule. Kohus istungil selgitas pooltele, et elatise nõude menetluskulud on jaotatud osaotsusega ja peale esindaja poolt menetluskulude nõude kohtule esitamist lahendab kohus kulude kindlaksmääramise ja väljamõistmise U.H.`elt. Lapsele on määratud menetluses esindaja riigi õigusabi korras ilma hüvitamise kohustuseta kohtumäärus 19.01.2018. a. Seega lapse esindaja riigi õigusabi tasu ja kulu tuleb jätta riigi kanda. ning määratakse kindlaks eraldi määrusega.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-26-10104/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-17779/6Viru Maakohus Narva kohtumaja