Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anne Randjärv

Otsuse kuulutamise aeg ja

28.02.2018 Raplas kohtukantselei kaudu

koht Tsiviilasja number

2-17-18043

Hagi ese

Elatise nõue

Hagi hind

2250 eurot

Menetlusosalised

Hageja: J N xxxxxxxxxxx reg elukoht: xxx-xxxx xxxxxxx, xxxxxx-xxxxx xxxx, viibimiskoht xxxxx xxx xxxxxxxxx Hageja seaduslik esindaja: Kohtla-Järve Linnavalitsus 75001017 e-post: [email protected] Kostja: E N xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx-xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx x-x e-post: xxx@xxx Kostja lepinguline esindaja: Marko Tiirik e-post: [email protected]

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte kompromiss järgmises:

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-18043 TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kompromiss kehtib täitedokumendina. Menetluskulude jaotus TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled oma menetluskulud ise. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 (viisteist) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja. Asjaolud 20.12.2017 esitas alaealise J N eestkostja Kohtla-Järve Linnavalitsus kohtule hagi E N vastu elatise nõudes. 31.08.2016 alates elab J N xxxxx xxx xxxxxxxxxx asenduskodu teenusel. Hageja seaduslik esindaja taotles J N bioloogiliselt emalt E N elatise väljamõistmist PKS § 101 lg 1 sätestatud määras. Kostja vaidles hagile vastu põhjendusega, et ei ole majanduslikult võimeline hagejale nõutavas suuruses elatist maksma, kuna siis ei suudaks kostja üleval pidada oma teist alaealist last J N. Kostja teatas, et on nõus ja suuteline tasuma hagejale elatist 100 eurot kuus, millise kompromissettepanekuga hageja seaduslik esindaja nõustus. Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled kuni hagi kohta tehtud kohtulahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei riku olulist avalikku huvi, ei kahjusta alaealise hageja seadusega kaitstud õigusi ja huve ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.