lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-16280/30

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 27.02.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-16280/30
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.02.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1353
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-17-16280

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Aleksandr Kondrašov

Otsuse tegemise aeg ja koht 27.02.2018, Tallinn Tsiviilasja number

2-17-16280

Tsiviilasi

Xxxxhagi Xxxxvastu elatise nõudes

Hagihind

2 115 eurot

Menetlusosalised ja nende Hageja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx), seaduslik esindaja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx), lepinguline esindaja esindajad Krista Paal Kostja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx)

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostjalt Xxxx igakuine elatis summas 235 eurot, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära hageja Xxxxkasuks tema ülalpidamiseks alates 31.10.2017 kuni Xxxx täisealiseks saamiseni. Elatise summa muutub koos Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära muutumisega.
3.Välja mõista kostjalt Xxxx hageja kasuks elatis tagasiulatuvalt ajavahemiku 31.10.2016 30.10.2017 eest summas 2 779,30 eurot.
4.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-113624/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.09.20262-26-15077/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Elatis tuleb tasuda hageja Xxxx arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxAS-is SEB Pank, selgitusega „elatis“.
5.Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
6.Jätta menetluskulud kostja kanda. Määrata kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahaline suurus ning mõista kostjalt välja hageja kasuks menetluskulud (õigusabikulud) summas 240 eurot.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30

2-17-16280 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis või nr EE221700017003510302 AS-is Luminor Bank, märkides selgitusse tsiviilasja numbri. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS §187 lg 6). Asjaolud ja kohtu põhjendused

1.Xxxx(hageja) esitas 31.10.2017 Harju Maakohtule hagiavalduse Xxxx(kostja) vastu elatise nõudes. Hageja palub kostjalt välja mõista igakuine elatis miinimumsummas alates 01.10.2016. Hageja loobus 14.02.2018 kohtuistungil osaliselt oma nõudest. Hageja loobus nõudest mõista kostjalt välja elatis tagasiulatuvalt perioodi eest 01.10.2016 – 30.10.2016 ning palub kostjalt välja mõista elatis miinimumsummas tagasiulatuvalt alates 31.10.2016. Kohus võtab hageja osaliselt nõudest loobumise vastu eraldi kohtumäärusega.
2.Harju Maakohus võttis hageja nõude 06.11.2017 kohtumäärusega menetlusse. Kostja esitas 24.11.2017 vastuse hagile, mille kohaselt tunnistab kostja hagi osaliselt ning palub välja mõista elatis summas 170 eurot kuus. Kostja palub hageja poolt nõutud elatise suurust vähendada 75 euro võrra, võttes arvesse lastetoetust summas 50 eurot ning suure pere toetust summas 100 eurot (hageja osa 300 euro suurusest suure pere toetusest), mida makstakse hagejale.
3.Kohus määras käesolevas tsiviilasjas kohtuistungi toimumise ajaks 14.02.2018 kell 10:00. Kostjale on tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 326 kohaselt kohtukutse kätte toimetatud 29.01.2018 (tl 37). Kohus selgitas pooltele kohtukutses istungilt puudumise järgi. Vaatamata eeltoodule ei ilmunud kostja kohtu poolt määratud kohtuistungile 14.02.2018 kell 10:00 ega teatanud kohtule eelnevalt mõjuvast põhjusest istungile ilmumata jätmiseks.
4.TsMS § 410 kohaselt kui kostja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. Hageja taotles tagaseljaotsuse tegemist. TsMS § 413 lg 1 kohaselt kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on

2-17-16280 hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kui hagi ei ole õiguslikult põhjendatud, teeb kohus otsuse, millega jätab hagi rahuldamata. Kuivõrd kostja ei ilmunud määratud kohtuistungile, teeb kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuse. Kohus leiab, et hageja poolt kohtule esitatud hagiavaldus on õiguslikult põhjendatud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

5.Kohus peab põhjendatuks märkida, et perekonnaseaduse (PKS) § 96 kohaselt on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased. PKS § 97 p 1 kohaselt ülalpidamist on õigustatud saama alaealine laps. PKS § 101 lg 1 kohaselt igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. 18.12.2015 vastu võetud Vabariigi Valitsuse määruse nr 139, so „Töötasu alammäära kehtestamine“, kohaselt oli alates 01.01.2017 kehtestatud kuutasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 470 eurot. Seaduses sätestatud igakuise elatise suurus on pool kuupalga alammäärast ja 2017. a moodustas see summa 235 eurot. 21.12.2017 vastu võetud Vabariigi Valitsuse määruse nr 189, so „Töötasu alammäära kehtestamine“, kohaselt on alates 01.01.2018 kehtestatud kuutasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 500 eurot. Seega käesoleva kohtuotsuse tegemise ajal on igakuise elatise miinimumsumma 250 eurot. Hageja elatise nõuet tõendab kanne rahvastikuregistris, millest nähtub, et kostja on hageja isa ja seega on hageja õigustatud kostjalt ülalpidamist saama. Kohtu hinnangul ei ole asjakohane kostja väide, et elatise väljamõistmisel tuleb arvesse võtta lastetoetust summas 50 eurot ning suure pere toetust summas 100 eurot (hageja osa 300 euro suurusest suure pere toetusest), mida makstakse hageja emale. Kostja ei ole taotlenud elatise vähendamist alla seaduses sätestatud määra PKS § 102 lg 2 alusel ega tõendanud mõjuvat põhjust elatise vähendamiseks alla miinimummäära. Kohus saab arvestada lapsele makstavat toetust ühe asjaoluna otsustades elatise vähendamise üle alla miinimummäära. Kuivõrd kostja ei ole taotlenud elatise vähendamist alla miinimummäära PKS § 102 lg 2 alusel, ei arvestada kohus kostja väidet, et hagejale makstakse lapsetoetust. Lähtudes eeltoodust tuleb kostjalt välja mõista igakuine elatis miinimumsummas (1⁄2 Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära) hageja kasuks tema ülalpidamiseks alates kohtule hagiavalduse esitamisest 31.10.2017 kuni hageja täisealiseks saamiseni. Elatise summa muutub koos Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära muutumisega.
6.Käesolevas asjas palub hageja kostjalt välja mõista elatise alates 31.10.2016. PKS § 108 kohaselt võib õigustatud isik nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist ja kohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju hüvitamist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist. 28.11.2013 vastu võetud Vabariigi Valitsuse määruse nr 166, so „Töötasu alammäära kehtestamine“, kohaselt on alates 01.01.2016 kehtestatud kuutasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 430 eurot. Seaduses sätestatud igakuise elatise suurus on pool kuupalga alammäärast ja 2016. a moodustas see summa 215 eurot. Kohus leiab, et hageja nõue tagasiulatuva elatise väljamõistmiseks kuulub rahuldamisele. Kohus toob välja, et tagasiulatuvat elatist ajavahemiku 31.10.2016 kuni kohtule hagiavalduse esitamisele eelnenud päevani 30.10.2017 (sealhulgas) on hageja õigustatud saama summas 2 779,30 eurot (arvutuskäik: 31.10.2016 päeva eest 215/31x1=6,9 eurot; ajavahemik 01.11.2016. a kuni 31.12.2016. a 215x2=215 eurot; 01.01.2017. a kuni 30.09.2017. a 235x9=2 115 eurot; 01.10.2017. a. kuni 30.10.2017. a. 235/31x30=227,40 eurot).

2-17-16280

7.TsMS § 173 lg 1 esimese lause järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Juhindudes TsMS § 174 lg-st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hagiavalduse esitamise hetkel kehtinud riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg 1 p 2 kohaselt ei nõutud elatise nõudmise hagi läbivaatamise eest riigilõivu. Hageja esitas 14.02.2018 kohtule menetluskulude nimekirja, mille kohaselt on hageja menetluskuluks õigusabikulud summas 240 eurot. TsMS § 175 lg 1 esimese lause kohaselt kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohus, hinnates hageja menetluskulude nimekirjas välja toodud lepingulise esindaja menetlustoiminguid ning neile kulunud aega leiab, et käesoleva tsiviilasja mahtu ja keerukust arvestades on hageja õigusabikulu 240 eurot põhjendatud ja vajalik. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Aleksandr Kondrašov kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.09.20262-26-13086/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-12506/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja