Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Moonika Tähtväli
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. veebruar 2018, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-19002
Tsiviilasi
XXX hagi XXX vastu elatise nõudes 2115 eurot
Tsiviilasja hind Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja: XXX(isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX) Kostja: XXX(isikukood XXX; elukoht XXX)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Bank AB Eesti filiaal. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohus selgitab, et olenemata sellest, et hageja on märkinud hagiavaldusele kuupäevaks 19.12.2017, tuleb hagi esitamise kuupäevaks lugeda 20.12.2017, kuivõrd kohtusse saabus hagi 20.12.2017. Nimetatud hagis soovib hageja kostjalt elatise väljamõistmist kuni hageja omandab keskharidust, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni suuruses, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärale (235 eurot kuus), samuti soovib hageja saada elatist tagasiulatuvalt alates 01.01.2017. 30.12.2017 e-kirjas on hageja XXX kohtule teatanud, et ta loobub tagasiulatuva elatise väljanõudmisest. Kohus võttis hageja miinimummääras elatise nõude menetlusse 18.01.2018. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 31. jaanuar 2018. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole kohtule vastanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus selgitab, et perekonnaseaduse § 101 lg 1, mille kohaselt igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, kehtib alaealise lapse suhtes. Sellele viitab juba paragrahvi 101 pealkiri „Elatis alaealisele lapsele“. Seetõttu ei saa hageja elatisenõuet siduda Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammääraga. Hageja on välja toonud, et ta soovib elatist summas 235 eurot (tlk 4). Eeltoodust tulenevalt tuleb hagi rahuldada osaliselt, s.o hageja kasuks tuleb kostjalt välja mõista igakuine elatis 235 eurot kuus alates 20. detsembrist 2017 kuni hageja keskhariduse omandamiseni, kuid mitte kauemaks kui hageja XXX 21-aastaseks saamiseni. Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda. Toimiku materjalide põhjal on alust arvata, et hagejal ei saa hüvitatavaid menetluskulusid olla. Seetõttu ei pea kohus vajalikuks hagejalt menetluskulude nimekirja küsida. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ 2(3)
Moonika Tähtväli kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.