lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-12920/17

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 22.02.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-12920/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.02.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
457
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Piret Mõistlik 22. veebruar 2018, Tallinn, kirjalik menetlus 2-17-12920 XXXX, XXXX ja XXXX hagi XXXX vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Hageja I: XXXX(isikukood: XXXX, elukoht: XXXX) Hageja II: XXXX(isikukood: XXXX, elukoht: XXXX) Hageja III: XXXX(isikukood: XXXX, elukoht: XXXX) Hagejate seaduslik esindaja: XXXX(isikukood: XXXX, elukoht: XXXX, e-post: XXXX) Hagejate lepinguline esindaja: Janno Perv (e-post: [email protected]) Kostja: XXXX(isikukood: XXXX, elukoht: XXXX, epost: XXXX) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi vanemabi Helen-Lumelille Tomberg (e-post: [email protected])

Resolutsioon

1.Lõpetada XXXX, XXXX ja XXXX hagis XXXX vastu elatise väljamõistmiseks menetlus ning kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:
1.1.XXXX annab XXXXile kuni tema täisealiseks saamiseni, s.o kuni 06.07.2026 igakuuliselt ülalpidamist viisil, et tasub tema trennitasud arvete alusel spordiklubile Garant MTÜ. Kui XXXX soovib vahetada trenni, siis tasub XXXX uue trenni tasud vastavalt arvetele vastavale spordiklubile. Samuti tasub XXXX klaveritundide eest, ostab kokkuleppel XXXX mõistlikult vajalikud rõivad ja jalanõud ning lisaks sellele tasub XXXX pangakontole igakuuliselt 150.00 eurot. Ülejäänud XXXX kulud kannab XXXX .
1.2.XXXX annab XXXXle kuni tema täisealiseks saamiseni, s.o kuni 11.01.2028, igakuuliselt ülalpidamist viisil, et ostab kokkuleppel XXXXga XXXX mõistlikult vajalikud rõivad ja jalanõud ning lisaks sellele tasub XXXX pangakontole igakuuliselt 200.00 eurot. Ülejäänud XXXX kulud kannab XXXX .
1.3.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-113624/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.09.20262-26-15077/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
XXXX annab XXXXle kuni tema täisealiseks saamiseni,s.o kuni 16.07.2030, igakuuliselt ülalpidamist viisil, et ostab kokkuleppel XXXXga XXXXle mõistlikult vajalikud rõivad ja jalanõud ning lisaks sellele tasub XXXX pangakontole igakuuliselt 200.00 eurot. Ülejäänud XXXX kulud kannab XXXX .
2.Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
3.Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50.00 eurot. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on XXXX, XXXX ja XXXX hagi XXXX vastu elatise väljamõistmiseks. 21.02.2018 esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad kohtul lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus poolte kokkuleppel lühendab määruskaebuse esitamise tähtaja 1 päevani. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.09.20262-26-13086/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-12506/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja