lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-18111/8

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 31.01.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-18111/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.01.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
400
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

lk 1

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Külli Mõlder

Otsuse avalikult teatavaks

31. jaanuar 2018 Kuressaare

tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-17-18111

Hagi ese

N S hagi M S vastu abielu lahutamiseks

Menetlusosalised

Hageja: N S ( ); Kostja: M S ( )

Asja läbivaatamise kuupäev

11.01. 2017

Resolutsioon

1.Rahuldada hagi.
2.Lahutada M S ( ) ja N S (isikukood ) abielu, mis registreeriti 21. augustil 1998 Saare Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas, akt nr. 71.
3.M S perekonnanimeks peale lahutust jätta „S“. Menetluskulud Menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda. Jõustunud kohtuotsuse ärakiri saata 10 päeva jooksul pärast jõustumist kande tegemiseks selleks pädevale asutusele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus 30 päeva jooksul vahetult Tallinna Ringkonnakohtule, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632

lk 2 lg 1). Samaks kuupäevaks tuleb apellatsioonkaebus esitada ka juhul, kui selle koostamiseks vajatakse menetlusabi. Menetlusabi taotluse ja apellatsioonkaebuse võimalike puuduste kõrvaldamise lahendab ringkonnakohus hiljem. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 633 lg 7).

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-113624/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.09.20262-26-15077/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED

Vastavalt esitatud hagile /t.l. 1/ palub hageja N S lahutada tema abielu M Sga. Vastavalt esitatud hagile on abielulised suhted katkenud juba aastaid tagasi ja hageja ei soovi suhteid taastada.

KOSTJA VASTUVÄITED

Kostja hagile ei vastanud. Kohtuistungil avaldas kostja soovi jätkata abielulisi suhteid. Samas ei avaldanud ta soovi ka leppeaja määramiseks.

22.01. 2018 kohtule saadetud avalduses /t.l. 20/ kostja nõustus abielu lahutamisega.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS

Kohus, tutvunud esitatud hagiga ja kuulanud ära poolte seletused, leidis, et esitatud hagi kuulub rahuldamisele järgmistel põhjustel: Perekonnaseaduse (PkS) § 65 järgi võib abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. PkS § 67 lg. 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Kohus on hageja põhjendusi kuulates jõudnud veendumusele, et hageja ei soovi kooselu taastada ja kohus ei saa teda selleks ka kohustada. Poolte kooselu käesolevaks ajaks lõppenud. Ka kostja on sisuliselt lahutusega nõustunud. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et hagi kuulub rahuldamisele. Abielu lahutuse järel soovib kostja jätta oma perekonnanimeks „S“. TsMS § 164 lg. 1 järgi hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

/digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik: Külli Mõlder

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.09.20262-26-13086/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-12506/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja