lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-18-660/2

Perekonnaõigus › Nõusoleku andmine lapse või eestkostetava nimel tehingu tegemiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 17.01.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-660/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Nõusoleku andmine lapse või eestkostetava nimel tehingu tegemiseks
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
17.01.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
417
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-18-660

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtunik

Sirje Õunpuu

Määruse tegemise aeg ja koht

17. jaanuar 2018.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-18-660

Tsiviilasi

Xxxavaldus lapse nimel tehingu tegemiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja Xxx(isikukood xxx, elukoht xxx, lepinguline esindaja Olga Väina (e-post [email protected]) Puudutatud isik Xxx(isikukood xxx, elukoht xxx

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Xxxavaldus.
2.Anda xxx kohtu nõusolek alaealise xxx nimel 10.07.2017.a surnud xxx (isikukood xxx jäänud pärandist loobumiseks.
3.Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates selle jõustumisest. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta avaldaja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Xxxesitas 14.01.2018.a kohtule avalduse nõusoleku saamiseks lapse xxx nimel tehingu tegemiseks. Avaldaja soovib kohtu nõusolekut lapse nimel 10.07.2017.a surnud xxx jäänud pärandist loobumiseks, kuna pärandvaraks on vaid kohustus võlausaldaja ees. Kohtumääruse põhjendused Vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 131 lg-le 1 peab lapse nimel tehingute tegemiseks vanematel olema kohtu nõusolek juhtudel, kui seda PKS § 187 ja § 188 lg 1 p-de 1-3, 5 ja 711 kohaselt vajab ka eestkostja. Vanem ei või kohtu nõusolekuta kiita heaks tehinguid, mille tegemiseks lapse nimel ta vajab kohtu nõusolekut. PKS § 131 lg-st 4 tulenevalt kohaldatakse

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-113624/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.09.20262-26-15077/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-18-660 kohtu nõusolekule eestkostja esindusõiguse kohta käivaid sätteid. Vastavalt PKS § 188 lg 1 p 2 ei või eestkostja eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta loobuda pärandist, annakust või sundosast ega sõlmida pärandvara jagamise lepingut. Kohus, tutvunud avaldusega ja avaldaja seisukohtadega, leiab, et avalduse aluseks olevad asjaolud on leidnud kinnitust. Avaldaja on lapse ainuhooldusõiguslik vanem, kuna poisi isa on surnud. Kohus peab avaldust, milles taotletakse kohtult nõusolekut alaealise lapse nimel tema vanaisa venna pojast järele jäänud pärandvarast loobumiseks põhjendatuks ja nõustub avaldaja poolt esitatud põhjendustega. Kohus leiab, et taotletav tehing lähtub alaealise huvidest ja on seisukohal, et ei esine takistusi lapse nimel tehingu tegemiseks ning avaldus tuleb rahuldada. Kohtu hinnangul on kohtule esitatud dokumentidega leidnud tõendamist, et xxx pärandvara koosneb vaid rahalisest kohustusest. Kõik pärandaja lähisugulased on juba loobunud pärandi vastuvõtmisest. Arvestades avaldaja poolt esile toodud avalduse põhjendust, millise kohaselt ületavad 10.07.2017.a surnud xxxkohustused tema vara, asub kohus seisukohale, et põhjendatud on lubada xxx loobuda lapse nimel xxx pärandi vastuvõtmisest, sest see on igati kooskõlas lapse huvidega. Kuna lahendi vastavus lapse huvidele on ilmselge. Ei pea kohus vajalikuks määrata lapsele esindajat ja küsida omavalitsuse arvamust. Käesolev määrus kehtib ja kuulub täitmisele juhindudes TsMS § 478 lg 4 kolmandast lausest, TsMS § 550 lg 1 p-st 6 ja lg-st 3 alates selle jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Õunpuu Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.09.20262-26-13086/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-12506/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja