lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-13140/29

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 16.01.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-13140/29
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.01.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
458
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Istungisekretär

Pärnu Maakohus Anne Randjärv Elen Rasmussen

Määruse tegemise aeg ja koht

16. jaanuar 2018, Rapla

Tsiviilasja number

2-17-13140 (liidetud 2-17-14800, 2-17-17096)

Hagi ese

Elatise nõue, rahalise kohustuse täitmise nõue 3796.50 eurot

Hagi hind Hagita asi

Suhtluskorra määramine, ühise hooldusõiguse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja: C K xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxxxxx xxx xx-x Hageja seaduslik esindaja/avaldaja: M I xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxxxxx xxx xx-x e-post: xxx@xxx Kostja/avaldaja: V K xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxx x, e-post: xxx@xxx Avalikku huvi kaitsma õigustatud asutused: Rapla Vallavalitsus 75023361 asukoht: Rapla, Viljandi mnt 17 e-post: [email protected] Pärnu Linnavalitsus 75000064 asukoht: Pärnu, Suur-Sepa 16 e-post: [email protected]

Kohtuistungi toimumise aeg

16.jaanuar 2018

RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:

1.V K maksab C K (sünd xx.xx.xxxx) elatist kuni tema 21-aastaseks saamiseni seaduses ettenähtud miinimummääras juhul, kui C K jätkab vahetult pärast gümnaasiumi lõpetamist

õpinguid. Kui C õpinguid ei jätka, on isal õigus lõpetada elatise maksmine 20xx. aasta septembrikuus.

2.V K loobub C K suhtluskorra kehtestamise nõudest.
3.V K nõustub C K hooldusõiguse täieliku üleandmisega M I.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-113624/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.09.20262-26-15077/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
4.V K tasub alates veebruarist 2018 C K hambaravi kulude katteks 800 (kaheksasada) eurot kaheksa kuu jooksul vähemalt 100 euro suuruste osamaksetega. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-13140 (liidetud 2-17-14800, 2-17-17096) TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kompromiss kehtib täitedokumendina. Tagastada M I (arveldusarve nr xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx) 1⁄2 tasutud riigilõivust, s.o 112 (ükssada kaksteist) eurot ja 50 senti. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu. Asjaolud ja menetlusosaliste seisukohad 04.09.2017 esitas C K Pärnu Maakohtule hagi V K vastu igakuise elatise ja ortodontilise ravi kulude väljamõistmiseks. 02.10.2017 esitas V K Pärnu Maakohtule avalduse lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramiseks. 05.10.2017 liideti C K hagi ja V K avaldus ühiseks menetlemiseks. 06.11.2017 esitas M I Pärnu Maakohtule avalduse ühise hooldusõiguse lõpetamiseks ja hooldusõiguse üleandmiseks avaldajale. 15.11.2017 liitus kohus C K hagi ja V K avalduse ühiseks menetlemiseks M I avaldusega. 16.01.2018 toimunud kohtuistungil sõlmisid hageja seaduslik esindaja ja avaldaja M I ning V K kompromissi. Kohtu seisukoht ja põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled kuni hagi kohta tehtud kohtulahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. TsMS § 477 lg 6 järgi on kompromissi sõlmimine menetlusosaliste vahel võimalik ka hagita menetluses. Kohus leiab, et menetlusosaliste kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel kompromissi kinnitamisega. TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse 1⁄2 riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagi esitamisel on M I tasunud riigilõivu 225 eurot, seega kuulub talle tagastamisele 112.50 eurot. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.09.20262-26-13086/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-12506/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja