Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Lea Pavelson

Määruse tegemise aeg ja koht

27. detsember 2017, Rapla

Tsiviilasja number

2-17-17269

Tsiviilasi Menetlusosalised esindajad

K Ü hagi U Ü vastu elatise suurendamiseks ja

nende Hageja K Ü (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxx xx x-xx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, hagiavaldusel märgitud elukoht xxxxx x-x, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx), seaduslik esindaja S P (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht sama, e-post). Kostja U Ü (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, hagiavaldusel märgitud elukoht xxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post).

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus K Ü hagis U Ü vastu elatise suurendamiseks. Menetluskulud jätta U Ü kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Hageja nõue Hageja esindaja palub U Ü välja mõista lapsele K Ü elatis 230 eurot kuus. Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, kuna hageja loobus hagist. Kohus võtab hageja hagist loobumise vastu, kuna see ei riku olulist avalikku huvi. Menetluskulude jaotus TsMS § 168 lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Menetluskulud jätta kostja U Ü kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pavelson kohtunik