lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-4172/92

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 10.02.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-4172/92
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
10.02.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1229
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 175 lg 1, 2PankrS § 173 lg 1, 2FIMS § 8 lg 5PankrS § 158 lg 4PankrS § 168PankrS § 172 lg 4TsMS § 175 lg 7Lepingulise esindaja kulude hüvitamineTsMS § 179 lg 1Menetluskulude väljamõistmine ja sissenõudmine Eesti Vabariigi kasuksVÕS § 104 lg 2Vastutus süü puhul

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-19-4172/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja30.04.20192-19-4172/20Harju Maakohus Tallinna kohtumaja14.01.20202-19-4172/72Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium08.08.20242-19-4172/114Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium23.01.2026

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (6)

lahend.ee
2-21-1056/41Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja22.06.20262-10-57941/93Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium16.12.20252-20-15430/136Harju Maakohus Tallinna kohtumaja30.10.20252-18-11209/102Harju Maakohus Tallinna kohtumaja29.08.20252-19-9925/166Harju Maakohus Tallinna kohtumaja16.06.20252-18-11516/97Harju Maakohus Tallinna kohtumaja14.02.2025

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Ants Mailend

Kohtujurist

Laura Otto

Määruse tegemise aeg ja koht

.02.2025, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-4172

Tsiviilasi

Q.X kohustustest vabastamise menetlus

Võlgnik

Q.X (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetlus.
2.Keelduda Q.X vabastamisest pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.
3.Vabastada Q.X usaldusisiku kohustustest.
4.Mõista välja võlgnikult Q.X riigi kasuks riigipoolse menetlusabi kulud summas 952,80 eurot.
5.Menetlusabi kulu tuleb tasuda hiljemalt 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest arvates määrusele lisatud makseinfo alusel. Makse tegemisel tuleb märkida makseinfol näidatud personaalne viitenumber.
6.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.08.20262-24-4208/24Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 12.08.20262-26-16861/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.08.20262-23-1915/20Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 11.08.20262-26-16862/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.08.20262-26-9325/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.08.20262-26-7940/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Avaldada teade Q.X kohustustest vabastamata jätmise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
7.Edastada määrus pärast jõustumist Maksu- ja Tolliametile käesoleva määruse resolutsiooni p-i 4 täitmise korraldamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastamisest keeldunud, võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse avalikult teatavaks tegemisest.

2-19-4172

Asjaolud

1.Harju Maakohus kuulutas Q.X pankroti välja 30.04.2019 (dtl 47). Kohus lõpetas 14.01.2020 määrusega pankrotimenetluse ning algatas võlgniku suhtes kohustustest vabastamise menetluse. Kohus määras võlgnikku ennast täitma usaldusisiku ülesandeid (dtl 106-107).
2.Võlgnik pidi teostama vastavalt võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele väljamakseid. Samuti pidi võlgnik kohtule esitama aruande oma kohustuste täitmise kohta üks kord aastas. Esimese aruande pidi võlgnik esitama 04.02.2021. Võlgnik esitas aruanded 12.02.2021, 16.05.2022 (täpsustus 28.09.2022). Aruannete kohaselt oli võlgniku sissetulekuks riiklikud toetused, võlausaldajatele väljamakseid ei ole tehtud. Kohtunõuetest hoolimata jättis võlgnik esitamata aruande perioodi 2022-2023 kohta.
3.Kohus lõpetas 27.03.2023 määrusega võlgniku kohustustest vabastamise menetluse ja jättis võlgniku kohustustest vabastamata (dtl 262). Tallinna Ringkonnakohus tühistas 08.08.2024 määrusega Harju Maakohtu määruse ja saatis asja Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks (dtl 405).
4.Kohus edastas 12.09.2024 võlgnikule nõude esitada usaldusisiku aruanne perioodide 2022-2023.a ning 2023-2024.a kohta hiljemalt 30.09.2024 (dtl 402). Võlgnik kohtunõuet ei täitnud.
5.Kohus kuulas võlgniku ära 21.11.2024 (dtl 414-415). Ärakuulamisel võlgnik selgitas, et ta ei saa töötada, kuna ta on töövõimetu. Vajab igapäevaselt liikumisel abi. On otsinud tööd, mida saaks arvutis teha, kuid ei ole leidnud.
6.Kohus kohustas võlgnikku esitama aruanne perioodi 17.05.2022 kuni 14.01.2024 kohta, tõendid töötamist takistavate tervisehäirete ja töö otsimise kohta hiljemalt 15.01.2025 (dtl 417). Koos aruande esitamisega andis kohus võimaluse võlgnikul esitada taotlus kohustustest vabastamise menetluse lõpetamiseks ja kohustustest vabastamiseks.
7.Võlgnik kohtunõuet ei täitnud. Võlgnik esitas üksnes pangakonto väljavõtte perioodi 01.01.2021 kuni 01.01.2022 osas (dtl 419).
8.Võlgniku perearst Karin Hanikat esitas kohtule tõendi võlgniku tervisliku seisundi kohta (dtl 463). Kohtumääruse põhjendused
9.Tulenevalt füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 68 lg-st 2 lähtub kohus käesoleva määruse koostamisel kuni 30.06.2022 kehtinud pankrotiseaduse (PankrS) redaktsioonist. Pankrotiseaduse (PankrS) § 175 lg 1 kohaselt otsustab kohus pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. Käesolevaks ajaks on võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest möödunud viis aastat, mistõttu otsustab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise vastavalt PankrS § 175 lg-le 1.
10.PankrS § 175 lg 2 sätestab, et kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.

2-19-4172

11.Kohtu hinnangul on võlgnik rikkunud PankrS § 173 lg-s 2 nimetatud kohustust jättes kohtunõudel esitamata usaldusisiku aruanded perioodide 2022-2023 ning 2023-2024 kohta. Kohus on edastanud võlgnikule aruannete esitamise nõuded 13.01.2023 (dtl 206), mille kättesaamist võlgnik kinnitas 06.02.2023; 12.09.2024 (dtl 402), mille võlgnik sai kätte 13.09.2024 ning 21.11.2024 (dtl 417), mille võlgnik sai kätte 04.12.2024. Kohtunõuetest hoolimata ei ole võlgnik esitanud kohtule usaldusisiku aruandeid perioodide 2022-2023 ning 2023-2024 kohta. Aruannete esitamata jätmise tõttu on kohtu võimalused võlgniku kohustuste täitmise kontrollimiseks piiratud. Aruannete esitamise kohustus on seaduse järgi usaldusisikul, kuid käesoleval juhul täidab võlgnik usaldusisiku ülesandeid ise. Võlgnik on rikkunud oma kohustust anda teavet oma tegevuse, sissetulekute ja vara kohta (PankrS § 173 lg 2).
12.PankrS § 173 lg 1 kohaselt on võlgnikul kohustustest vabastamise menetluse kestel kohustus tegeleda mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Esitatud aruannetest (periood 2020-2022) nähtuvalt ja ärakuulamisel antud selgituste kohaselt ei ole võlgnik kohustustest vabastamise menetluse kestel töötanud. Võlgniku selgituste kohaselt ei saa ta töötada, kuna on töövõimetu (dtl 414-415). Samas ei ole võlgnik hoolimata kohtunõudest (dtl 417) selgitanud ega tõendanud, mis viisil on tema tervislik seisund välistanud igasuguse töö tegemise. Ärakuulamisel väitis võlgnik, et on otsinud tööd, mida ta saaks arvutis teha, kuid ei ole seda leidnud. Kohus andis võlgnikule võimaluse esitada töö otsimist tõendavad dokumendid, kuid võlgnik ei teinud seda. Võlgniku perearsti Karin Hanikat poolt kohtule esitatud tõendist nähtub, et võlgnikul on sõltuvushäired (alkoholist ja narkootikumidest) ning seetõttu korduvalt viibinud nii haiglaravil kui võõrutusravil (dtl 463-464). Võlgnik on tarvitanud narkootikume alates 18. eluaastast, kuritarvitab alkoholi ja tema terviseprobleemid on iseenda poolt põhjustatud. Arsti poolt kirjeldatud terviseprobleemid ei välista üleüldiselt tulu teenimisega tegelemist. Võlgniku kvalifitseerimine töövõimetuks riiklike toetuste saamise alusena ei anna kohustustest vabastamist taotlevale isikule automaatset vabastust oma kohustustest võlausaldajate ees. . Võlgnik on oma käitumisega tulu teenimise võimalusi piiranud ja kasutamata jätnud ning sellega võlausaldajate huve kahjustanud.
13.Kohus peab hindama, kas võlgnik on rikkunud kohustusi süüliselt ning kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 104 kohaselt arvestatakse süüd kohustuse rikkumisel üksnes seaduses või lepingus ettenähtud juhtudel. Pankrotiseadus näeb kohustustest vabastamisest keeldumise alusena ette võlgniku süülise kohustuste rikkumise. Süü vormid on hooletus, raske hooletus ja tahtlus (VÕS § 104 lg 2). Kohus leiab, et võlgnik on tahtlikult rikkunud PankrS § 173 lg-s 1 sätestatud kohustustust tegeleda mõistlikult tulutoova tegevusega ning on kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Kohus selgitas võlgnikule tulu teenimise kohustust juba menetluse alustamisel (dtl 109). Samuti on kohus edastanud võlgnikule korduvalt usaldusisiku aruannete nõudeid, mille võlgnik on kätte saanud, kuid on jätnud kohtunõude täitmata (vt p 11).
14.Tegemist on vabatahtliku menetlusega, mis viiakse läbi võlgniku tahte ning avalduse alusel. Kohus järeldab võlgniku käitumisest, et tal puudub huvi menetlust läbida. Võimalus vabaneda oma kohustustest pankrotiseaduses ettenähtud korras (võlgadest vabastamise menetluse eesmärk) ei ole vabastamise taotlemise automaatne tagajärg ning seadus sätestab absoluutsed keeldumisalused, mille puhul on võlgniku kohustustest vabastamine välistatud (PankrS § 175 lg-d 2 ja 4). Võlgnik on rikkunud tahtlikult oma kohustusi ja on kohustustest vabastamise võimaluse kaotanud.
15.Kohus keeldub võlgniku kohustustest vabastamisest ning lõpetab kohustustest vabastamise menetluse (PankrS § 175 lg 1 ja 8). Kohus vabastab võlgniku usaldusisiku

2-19-4172 kohustustest (PankrS § 172 lg 4 ls 2). Kohus avaldab teate võlgniku kohustustest vabastamata jätmise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (TsMS § 175 lg 7).

16.Kohus märkis 14.01.2020 määruse resolutsioonis, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud (dtl 106, PankrS § 158 lg 4 ls 2). Määrus on selles osas täitedokumendiks, kui kohus keeldub vabastamast võlgnikku kohustustest ja lõpetab menetluse (PankrS § 168, §174 lg 1).
17.FIMS § 8 lg 5 kohaselt ei pea võlgnik kohustustest vabastamise korral riigipoolse menetlusabi kulusid hüvitama. Antud juhul kohus ei vabasta võlgnikku kohustustest, mistõttu tuleb tal riigipoolse menetlusabi kulud hüvitada. Kohus on 30.04.2019 kohtumäärusega andnud võlgnikule menetlusabi ja määranud hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu summas 476,40 eurot (dtl 47-48) ja 14.01.2020 kohtumäärusega andnud võlgnikule menetlusabi ja määranud hüvitada riigi vahenditest pankrotihalduri tasu summas 476,40 eurot (dtl 106-107). Kohus mõistab välja võlgnikult Q.X riigi kasuks riigipoolse menetlusabi kulud summas 952,80 eurot. TsMS § 179 lg 1 kohaselt menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv või riigi kasuks välja mõistetud menetlusabikulud, mõistab asja lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega. (allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.08.20262-26-12873/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.08.20262-19-16695/89Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval