Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Toomas Talviste
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
19. detsember 2017, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-17-109314
Tsiviilasi
H. J. R.i hagi R. V. vastu elatise nõudes
Tsiviilasja hind
900 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja H. J. R., isikukood xxxxxxxxxxx, eluk. xxxx xx-x, xxxxxxx, seaduslik esindaja G. R. Kostja R. V., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxx xx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx
Kohtuistungi toimumise aeg
13. detsember 2017
Rahuldada H. J. R.i hagi R. V. vastu elatise nõudes. Välja mõista R. V.lt (V., isikukood xxxxxxxxxxx) elatusraha 100 eurot alates 5. maist 2017 igakuuliselt alaealise H. J. R.i (R., isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni. Elatis makstakse kalendrikuu eest ette. Elatis tuleb R. V.l tasuda H. J. R.i arveldusarvele nr EExxx SEB Pank, märkides selgitusse „elatis“.
Menetluskulude jaotus
Jätta menetluskulud kostja kanda, kuid kohtule teadaolevalt hagejal menetluskulude nõuded puuduvad.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Taotledes menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi
Tsiviilasi nr 2-17-109314 taotletakse, eelkõige esitama kaebuse. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui ei taotleta selle läbivaatamist istungil.
2 (3)
Tsiviilasi nr 2-17-109314 võimete ja kalduvuste kohase hariduse ja kutsealase ettevalmistusega seotud kulutusi, alaealise ülalpeetava puhul ka tema kasvatamise kulutusi. PKS § 101 lg 1 alusel ei või igakuine elatusraha ühele lapsele olla väiksem, kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (1.01.2017 235 eurot). PKS § 101 lg 2 kohaselt mõistab kohus elatise välja kindla summana või muutuva suurusena. PKS § 100 lg 4 järgi makstakse elatist iga kalendrikuu eest ette. Elatise võib välja mõista ka tagasiulatuvalt PKS § 108 alusel.
ning alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest, mis võrdsustatakse hagi esitamisega TsMS § 494 lg 6 mõttes. Hageja on nõude suuruse juures lähtunud enda vajadustest, paludes kostjal kanda neist ca 35%. Kostja on menetluse käigus kirjalikult avaldanud erinevaid seisukohti elatise suuruse põhjendatuse osas (nõustudes mh ka haginõudega), kuid ei ole millegigi tõendanud oma väiteid halvast varalisest seisundist, teistest ülalpeetavatest. Oma maksevõime kohta ei ole kostja sisuliselt tõendeid esitanud ega lükanud seega ümber ka seadusest ning kohtupraktikast tulenevat eeldust, et mõlemad lapsevanemad peaksid kandma poole lapse vajadustest. Hageja vajadustele, millised on loetletud hagis, ei ole kostja vastuväiteid esitanud. Seega leiab kohus, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning kostja vastuväidete tõendamatuse tõttu (mida kohus on korduvalt menetluses pakkunud) tuleb hagi rahuldada. Vastavalt TsMS § 445 sätetele tuleb kohtuotsuse täitmise viisi korras hageja taotlusel määrata, et elatis makstakse hageja arvelduskontole. Menetluskulud
/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.