Pärnu Maakohus
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
15. detsember 2017, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu
Kohtunik
Toomas Talviste
Tsiviilasja number
2-16-17849
Tsiviilasi
U. R. hagi R. R. vastu ühisvara jagamise nõudes ja R. R. vastuhagi U. R. vastu ühisvara jagamise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja/vastuhagis kostja U. R., isikukood xxxxxxxxxxx, eluk. xxxxxxxxxxx xx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, lepinguline esindaja vandeadvokaat Henn Koduvere Kostja/vastuhagis hageja R. R., isikukood xxxxxxxxxxx, eluk. xxxxxxxxx xx-xx, xxxxx xxxx, lepinguline esindaja Anu Talu
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Kinnitada poolte (hageja U. R. (isikukood xxxxxxxxxxx) ja kostja R. R. (isikukood xxxxxxxxxxx)) vaheline 15.12.2017 kohtueelistungil sõlmitud kompromissleping poolte ühisvara jagamiseks järgmise sisuga:
Tsiviilasi nr 2-16-17849 neil puuduvad vastastikused nõuded sellest tulenevalt. Käesoleva kompromissi sõlmimisega annavad pooled vastastikku nõusoleku vajalikeks tahteavaldusteks mida teine pool soovib teha seoses temale jääva kinnistu ainuomanikuna sissekandmisega. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus ja riigilõivude tagastamine
Jätta kompromissi esitamiseni tekkinud menetluskulud poolte endi kanda. Tagastada hagejale U. R. pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust ehk 150 (ükssada viiskümmend) eurot hageja kontole nr EExxx. Tagastada kostjale R. R. pool vastuhagilt tasutud riigilõivust ja pool määruskaebuselt tasutud riigilõivust ehk kokku 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot kostja kontole nr EExxx. Riigilõivud tuleb tagastada nõuete arvestamise programmi (NAP) kaudu.
Edasikaebamise kord
Käesolevale määrusele võib esitada määruskaebuse 3 tööpäeva jooksul selle kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
Kohtu põhjendused Pooled on 15.12.2017 toimunud kohtuistungil esitanud kohtule kinnitamiseks ja protokolli kandmiseks poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu, paludes kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Määruskaebuse esitamise tähtaega on pooled kompromissi kinnitavale määrusele kokkuleppel ja TsMS § 661 lg 4 alusel lühendanud 3 tööpäevale määruse kättesaamisest. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppele tuleb kompromissi esitamiseni tekkinud menetluskulud jätta poolte endi kanda. Pooltele tuleb tagastada pool tasutud riigilõivudest (hagejale hagilt ja kostjalt vastuhagilt ning määruskaebuselt (mis rahuldati)) TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Riigilõivude tasumist on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud.
/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.