Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anne Randjärv

Otsuse kuulutamise aeg ja

14.12.2017 Raplas kohtukantselei kaudu

koht Tsiviilasja number

2-17-15381

Hagi ese

elatise nõue

Hagi hind

2115 eurot

Menetlusosalised

Hageja: E N xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxxx x-xx Hageja seaduslik esindaja: H J xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxxx x-xx e-post: xxx@xxx Hageja lepinguline esindaja: Õnneli Matt e-post: [email protected] Kostja: S N xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxx xx x-xx e-post: xxx@xxx Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokatt Natalia Suvorova e-post: [email protected]

Kohtuistungi toimumise aeg

13.12.2017

RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte kompromiss järgmises:

le seadusega kehtestatud miinimumelatisele (1/2 Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast). Ülejäänud osa eest miinimumelatisest tasub isa lapse huvialaringide kulud. Elatise tasumine toimub hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks H J arveldusarvele nr xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-15381 TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kompromiss kehtib täitedokumendina. Menetluskulude jaotus TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled oma menetluskulud ise. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 (viisteist) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja. Asjaolud 16.10.2017 esitas E N seaduslik esindaja H J Pärnu Maakohtule hagi S N vastu alaealistele lastele elatise nõudes. 13.12.2017 toimunud kohtuistungil sõlmisid vanemad kompromissi. Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled kuni hagi kohta tehtud kohtulahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus leiab, et sõlmitud kompromiss ei riku olulist avalikku huvi, ei kahjusta alaealise hageja seadusega kaitstud õigusi ja huve ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.