Perekonnaõigus › Abielulahutus

1(2)

2-17-15502 Hageja nõue XXXX esitas 16.10.2017.a kohtule hagi XXXX i vastu, milles palub lahutada poolte abielu. Hagiavalduse kohaselt on abielu registreeritud 29.09.2012.a Tallinnas. Poolte abielulised suhted on lõppenud 2015.a, alates millisest ajast elavad pooled eraldi. Abielusuhete taastamine võimalik ei ole. Pooltel on ühine.a sündinud tütar XXXX, kes elab koos emaga. Taotleb tagasi oma abielueelset perekonnanime. Kostja vastuväited Kostja on kohtumaterjalid allkirja vastu kätte saanud. Oma kirjalikku seisukohta kohtule ei esitanud. Kohtuistungile ilmunud ei ole. Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse (PkS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Hageja seletusel poolte abielu lõppes pärast kostja poolt laste nähes hageja suhtes vägivalla kasutamisega 2015. aastal. Kostja võeti vahi alla, karistati 1 a ja 6 kuulise vangistusega. Käesolevalt elab vanemate juures Kloogal, on alkoholi kuritarvitaja. Perekonnaseisuosakonnas lahutamine ei õnnestunud, sest kostja jättis ka sinna ilmumata. Pooled elavad eraldi enam kui kaks aastat. Eeltoodust tulenevalt on kohus jõudnud järeldusele, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ja nende taastamine võimalik ei ole. Hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 164 lg-st 1 jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Õunpuu kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.