lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-10167/12

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 06.12.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-10167/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.12.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
319
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiiu Hiiuväin

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

06. detsember 2017. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasi Menetlustoiming

XXX hagi XXX vastu elatise saamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX; e-post XXX) Kostja: XXX (elukoht XXX; e-post XXX)

2-17-10167

Kompromissi kinnitamine

RESOLUTSIOON

Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt: 1.1 XXX tasub XXXle elatist igakuiselt 20ndaks kuupäevaks ajavahemikus oktoober 2017 – detsember 2017 125 eurot kuus ja ajavahemikus jaanuar 2018 – juuni 2018 150 eurot kuus. 1.2 XXX tasub igakuise elatise XXX arvelduskontole. 1.3 Juhul, kui XXX jätkab õpinguid kõrgkoolis, sõlmitakse uus kokkulepe. Menetlus asjas lõpetada. Määruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on XXX hagi XXX vastu elatise saamiseks. Pooled esitasid kohtule 29.11.2017 allkirjastatud kompromissilepingu, mille palusid kohtul kinnitada. Kompromissilepingus leppisid pooled kokku, et kostja tasub hagejale elatist igakuiselt 20ndaks kuupäevaks ajavahemikus oktoober 2017 – detsember 2017 125 eurot kuus ning ajavahemikus jaanuar 2018 – juuni 2018 150 eurot kuus. XXX tasub igakuise elatise XXX arvelduskontole. Juhul kui XXX jätkab õpinguid kõrgkoolis, sõlmitakse uus kokkulepe. Määruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad õiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-113624/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.09.20262-26-15077/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohus leiab, et kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Kompromissilepingu p-s 5 oleva ebatäpsuse („hageja tasub elatisraha kostja arveldusarvele“) saab kohus ise parandada tulenevalt asjaolust, et hagi esitas hageja kostja vastu ning kompromissi p-st 4. Kohus selgitas 18.10.2017 e-kirjas pooltele kompromissi sõlmimise tagajärgi.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.09.20262-26-13086/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-12506/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja