Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anne Randjärv

Otsuse kuulutamise aeg ja

27.11.2017 Raplas kohtukantselei kaudu

koht Tsiviilasja number

2-17-119707

Hagi ese

elatise nõue

Hagi hind

4230 eurot

Menetlusosalised

Hageja I: G-L P xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxxxx, xxx xx xxx Hageja II: S P xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxxxx, xxx xx xx-x Hagejate seaduslik esindaja: A B xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxxxx, xxx xx xx-x e-post: xxx@xxx Kostja: V P xxxxxxxxxxx reg elukoht: xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, avalduses märgitud elukoht: xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, e-post: xxx@xxx

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte kompromiss järgmises:

Kompromiss kehtib täitedokumendina. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja. Asjaolud 13.10.2017 esitas alaealiste G-L P ja S P seaduslik esindaja A B Pärnu Maakohtule hagi V P vastu elatise nõudes. Hagi esitamise tingis asjaolu, et kostja on seni tasunud lastele elatist ebaregulaarselt ning hagejate seaduslik esindaja soovib, et elatis laekuks tervikuna hiljemalt iga kuu 12. kuupäevaks. Kostja tunnistab, et on elatist kogusummas 470 eurot tasunud seni mitme maksega, kuna päeva limiit on 200 eurot ja tema ID kaart vajab uuendamist. Kui saab ID kaardi korda, ei ole probleemi tasuda kogu summa korraga. Kohtu seisukoht Kuna hagejate seadusliku esindaja nõue, et kogu tasumisele kuuluv elatis laekuks iga kuu kindlaks kuupäevaks, on põhjendatud ning poolte vahel sisuline vaidlus elatise tasumise suhtes puudub, peab kohus otstarbekaks kinnitada kompromiss, mille kohaselt peab kahele alaealisele lapsele määratud elatis tervikuna laekuma hagejate seadusliku esindaja arveldusarvele hiljemalt iga kuu 12. kuupäevaks. Kohus leiab, et sellekohane kompromiss ei riku olulist avalikku huvi, ei kahjusta alaealiste hagejate seadusega kaitstud õigusi ja huve ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.