2-16-15863
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtunik
Sirje Õunpuu
Määruse tegemise aeg ja koht
21. november 2017.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-16-15863 Xxxx hagi Xxxx vastu elatise nõudes Xxxx hagi Xxxx vastu elatise nõudes 3 190 eurot 4 935 eurot menetluse lõpetamine seaduslik esindaja Hageja Xxxx(isikukood xxxx), Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx), lepingulised esindajad Erika Scholler ja Valeria Titova
Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Kostja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Lada Riisna Hageja Xxxx(isikukood xxxx), seaduslik esindaja Xxxx(isikukood xxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Lada Riisna Kostja Xxxx(isikukood xxxx), lepingulised esindajad Erika Scholler ja Valeria Titova Asja läbivaatamine
20. november 2017.a kohtuistung
I Kinnitada hageja Xxxxja Xxxxja Xxxxvahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2-16-15863 Jätta menetluskulud poolte enda kanda vastavalt kokkuleppele. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Määrus jõustub selle kuulutamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Xxxx hagi Xxxx vastu elatise nõudes ja Xxxx hagi Xxxx vastu elatise nõudes. 20.11.2017.a asjas toimunud istungil saavutasid pooled kokkuleppe, mille kohus kandis istungi protokolli. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, milles pooled ka kokku leppisid. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise õigusest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Õunpuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.