2-17-17193
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Haide Rimmel, kohtujurist Sandri Laurand
Määruse tegemise aeg ja koht
20. november 2017.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-17-17193
Tsiviilasi
Xxxxja Xxxxavaldus kohtult abieluvõimetõendita abiellumiseks
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmine ja lahendamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja I: Xxxx(sündinud xxxx.a, elukoht xxxx, e-post xxxx)
loa
saamiseks
Avaldaja II: Xxxx(sündinud xxxx.a, elukoht xxxx, e-post xxxx) Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
2-17-17193
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kätte toimetamisele järgnevast päevast. Avaldaja nõue ja põhjendused Xxxxja Xxxxesitasid 16.11.2017.a abieluvõimetõendita abiellumiseks.
Harju
Maakohtule
avaldus
kohtult
loa
saamiseks
Avalduse kohaselt on avaldajad Vene Föderatsiooni kodanikud. Avaldajad märgib, et nende eesmärgiks on abielluda üksteisega Eesti Vabariigis. Avaldajad kinnitavad, et nad ei ole abielus ning neil ei ole takistusi abiellumiseks. Avaldajad on selleks esitanud kohtule Karjala Vabariigi perekonnaseisuasutuse tõendid nr xxxx ja xxxx, mille kohaselt puuduvad avaldajate kohta Karjala Vabariigi perekonnaseisuorganite arhiivides abielu sõlmimise kanded. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leiab, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) nõuetele ja ei esine menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. TsMS § 550 lg 1 p 7 kohaselt lahendatakse hagita menetluses muud seadusega kohtu pädevusse antud perekonnaasjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses. TsMS § 478 lg 2 esimese lause järgi ei pea hagita menetluses tehtud määrust põhjendama, kui sellega rahuldatakse avaldus ega kitsendata ühegi menetlusosalise õigusi. Perekonnaseisutoimingute seaduse (PKTS) § 39 lg 5 esimesest lausest tuleneb, et välisriigi kodanikule, kelle elukoht on välisriigis või kes on elanud Eestis alla kuue kuu vahetult enne abiellumisavalduse esitamist ja kes mõjuval põhjusel ei saa abieluvõimetõendit esitada, võib kohus, kelle tööpiirkonnas kavatsetakse abielu sõlmida, anda loa abielu sõlmimiseks ilma tõendita. Kohus asub seisukohale, et tsiviilasjas esitatud ja kogutud tõendid annavad aluse kohtul anda avaldajatele PKTS § 39 lg 5 alusel loa abielu sõlmimiseks ilma abieluvõimetõendita. Kohus selgitab, et käesoleva määrusega antav luba kehtib PKTS § 39 lg 5 viimase lause kohaselt kuus kuud. TsMS § 478 lg-st 4 tuleneb, et hagita menetluses tehtud määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 172 lg 1 esimese lause kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kohus jätab menetluskulud võrdselt avaldajate kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.