Pärnu Maakohus
Kohtunik
Anne Randjärv
Otsuse kuulutamise aeg ja
17.11.2017 Raplas kohtukantselei kaudu
koht Tsiviilasja number
2-17-12944
Hagi ese
Elatise nõue
Hagi hind
2115 eurot
Menetlusosalised
Hageja: B-C K xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx Hageja seaduslik esindaja: A-M K xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx e-post: xxx@xxx Kostja: E S (end H) xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx x
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Hagi rahuldada. Välja mõista E S igakuine elatis B-C K (sünd xx.xx.xxxx) ülalpidamiseks seaduses sätestatud miinimummääras, s.o 1⁄2 Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast alates elatishagi esitamisest 30.08.2017 kuni B-C K täisealiseks saamiseni. Välja mõista E S tagasiulatuvalt elatis perioodi 08.07.2017 kuni 29.08.2017 summas 414 (nelisada neliteist) eurot ja 36 senti.
Elatis tuleb tasuda kalendrikuu eest ette A-M K arvelduskontole nr xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx AS SEB Pank. Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab kostja. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul otsusest teada saamisest Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui ei taotleta asja arutamist kohtuistungil. Asjaolud ja hageja nõue A-M K ja E S on ühine laps B-C K (sünd xx.xx.xxxx). Kuna kostja last vabatahtlikult ei toetanud, esitas hageja seaduslik esindaja kohtusse hagi igakuise elatise väljamõistmiseks alates 08.07.2017. Esialgselt taotles hageja elatise väljamõistmist summas 300 eurot, kuid seoses kostja vastuväidetega nõustus elatise väljamõistmisega seaduses ettenähtud miinimummääras. Kostja seisukoht Kostja on kohtule teatanud, et on nõus maksma lapsele miinimumelatist. Suuremat elatis ei võimalda tema sissetulek tasuda. Kostja õpib ametikoolis ja saab töötada vaid poole kohaga. Kohtu seisukoht ja põhjendused Perekonnaseaduse § 96 lg 1 järgi on alaealine laps õigustatud elatist saama. PKS § 100 lg 1 järgi antakse ülalpidamist üldjuhul raha perioodilise maksmisega ja PKS § 101 lg 1 järgi ei või igakuine elatis alaealisele lapsele olla väiksem kui 1⁄2 Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Kuna kostja on oma majanduslikku olukorda kirjeldanud ja hageja seaduslik esindaja on nõustunud, et kostja tasub B-C elatist seaduses sätestatud miinimummääras, tuleb kostjalt hageja kausks välja mõista elatis PKS § 101 lg 1 sätestatud suuruses. PKS § 108 järgi võib õigustatud isik nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist ja kohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju hüvitamist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist. Hageja seaduslik esindaja taotleb elatise väljamõistmist 08.07.2017 alates. Kuna kostja ei ole enne hagi esitamist elatise tasumise kohustust täitnud, on hageja nõue põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kostjalt tuleb välja mõista tagasiulatuvalt elatis perioodi 08.07.2017 kuni 29.08.2017 eest seaduses sätestatud miinimummääras. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, seega kannab menetluskulud kostja. Hageja menetluskulude nimekirja ja väljamõistmise nõuet esitanud ei ole. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.