Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Lea Pavelson

Määruse tegemise aeg ja koht

14. november 2017, Rapla

Tsiviilasja number

2-17-13548

Tsiviilasi

G L hagi M L vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja G L (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xx xx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post), esindaja P T (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht sama, epost). Kostja M L (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx x, xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post).

Kohtuistungi toimumise aeg

10.11.2017

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

Kinnitada G L ja M L vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: M L kohustub tasuma G L elatist 150 eurot kuus alates 01.09.2017 kuni xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lõpetamiseni. M L kohustub elatise tasuma G L arvele iga kuu 15. kuupäevaks. M L kohustub tasuma G L elatist 63,8% poolest Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast, kui muutub Vabariigi valitsuse kehtestatud kuupalga alammäär. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Lõpetada menetlus G L hagis M L vastu elatise väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Hageja nõue Hageja palub kohtul välja mõista kostjalt hageja kasuks igakuine elatis Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammääras (235 eurot) kuni G L 21-aasaseks saamiseni 12.06.2019. Pooled sõlmisid kompromissi. Maakohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Menetluskulude jaotus TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.