2-17-13433
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Ülle Raag
Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
06.11.2017. a, Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasi
Exxx Txxxx hagi Axx Txxxx vastu kohustamaks teda andma nõusolek poolte ühiste laste eest saadava soodustingimustel vanaduspensioni õiguse kasutamisest ja pensioniõigusliku staaži hulka arvestamisest loobumise kohta hageja kasuks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Exxx Txxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); Kostja: AxxxTxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)
Menetlustoiming
Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine
2-17-13433
Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada tsiviilasja nr 2-17-13433 menetlus Exxx Txxxx hagis Axx Txxxx vastu kohustamaks teda andma nõusolek poolte ühiste laste eest saadava soodustingimustel vanaduspensioni õiguse kasutamisest ja pensioniõigusliku staaži hulka arvestamisest loobumise kohta hageja kasuks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
Kostja Axx Txxxx teatas 01.11.2017. a kohtule, et on asja menetluse lõpetamisega nõus.
Kohus leiab, et hagist loobumine on võimalik vastu võtta.
TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kostja ei esitanud hagist loobumisele ja menetluse lõpetamisele vastuväiteid ning ei esine asjaolusid, mis annaks alust jätta hagist loobumine vastu võtmata. Seega võtab kohus hagist loobumise vastu ja lõpetab TsMS § 429 lg 1 alusel asja menetluse. Kohus selgitab hagist loobumise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulude jaotus
Hageja taotles hagilt tasutud riigilõivu tagastamist temale pooles osas.
Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud. Kohus tegi kindlaks, et hageja on 04.10.2017. a tasunud hagilt riigilõivu summas 300 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kuna hageja loobus hagist, siis tuleb TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot hagejale tagastada. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.