lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-14360/14

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 03.11.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-14360/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.11.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
396
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Otsuse tegemise aeg ja koht

03.november 2017 Paide

Tsiviilasja number

2-17-14360

Tsiviilasi

NK hagi RM vastu abielu lahuta-mise nõudes

Hagihind

3500 EUR

Menetlusosalised

Hageja: NK, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx x xxxx Kostja: RM, xxxxxxxx

isikukood

xxxxxxxxxxx,

kannab

karistust

xxxxx

RESOLUTSIOON

1.Lahutada NK ja RM abielu, mille registreeris xx.xx.xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx notar K A.
2.Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Pooled avaldasid kohtuistungil, et nad ei soovi otsusele apellatsioonkaebust esitada. HAGEJA NÕUE ja ASJAOLUD Hageja palus lahutada tema ja kostja abielu, mille xx.xx.xxxx registreeris xxxxxx xxxxxx xxxxx notar KA. Pooled pole kunagi koos elanud, nende abielu pole kunagi abieluna toiminud ega hakkagi toimima. Hageja ei soovi kunagi hakata kostjaga koos elama. Menetluskulude väljamõistmist kostjalt hageja ei soovinud. Hageja avaldas, et ei soovi esitada otsusele apellatsioonkaebust.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

KOSTJA VASTUVÄITED

Kostja on hagimaterjalid ja kohtukutse isiklikult kätte saanud. Nii kirjalikus vastuses kui kohtuistungil avaldas kostja, et on abielu lahutamisega nõus. Menetluskulude väljamõistmist hagejalt ta ei soovinud. Avaldas, et apellatsioonkaebust esitada ei soovi.

KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD JA JÄRELDUSED

1.Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 mõtte kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Tõendatud on, et poolte abielu registreeriti xx.xx.xxxx xxxxx notar KA poolt. Abiellumise ajal kandis kostja ja kannab ka praegu karistust xxxxx xxxxxxx. Kostjale mõistetud vangistus lõpeb 2023. Alates abiellumisest puuduvad poolte vahel igasugused abielule omased suhted. Mõlemad pooled avaldasid kohtule, et nad soovivad oma abielu lahutada ning on kindlad, et ei hakka kunagi teinetei-sega abikaasadena koos elama. Eeltuvastatu koosmõjus asjaoluga, et kostja võib veel mitmeid aastaid vangistuses viibida, annavad aluse tuvastada, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ja neid ei saa taastada. Seda enam, et abielusuhete taastamist ei soovi ka pooled ise. Eeltoodut arvestades puudub mõistlik põhjus võtta tarvitusele abinõusid poolte abielu taastamiseks. Poolte abielu tuleb lahutada.
2.Kumbki pool ei soovinud oma menetluskulude väljamõistmist teiselt poolelt. Eeltoodust tulenevalt ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 164 lg 1 alusel jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 04.09.20262-26-113624/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.09.20262-26-15077/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja