lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-19670/5

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 10.02.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-19670/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
10.02.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1056
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Dialog Line OÜ11384742(Võlgnik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

HARJU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Priit Lember

Kohtujurist

Annika Kormik

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi

10.02.2025, Tallinn

Menetlustoiming

pankroti väljakuulutamine Võlgnik Dialog Line OÜ (likvideerimisel, registrikood 11384742)

Menetlusosalised ja nende esindajad; ajutine pankrotihaldur

2-24-19670 Dialog Line OÜ (likvideerimisel) pankrotiavaldus

Ajutine pankrotihaldur [email protected])

Kristjan

Aava

(e-post

RESOLUTSIOON

1.Kuulutada välja Dialog Line OÜ (registrikood 11384742) pankrot 10.02.2025 kell 16:00.
2.Nimetada Dialog Line OÜ pankrotihalduriks Kristjan Aava.
3.Pankrotimäärus kuulub viivitamata täitmisele.
4.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 04.03.2025 kell 10.00. Koosolek toimub Harju Maakohtu kohtusaalis nr 4014 (Lubja tn 4, Tallinn).

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama pankrotihaldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus.
6.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
7.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
8.Määrata ajutise halduri Kristjan Aava tasuks 1 687,50 eurot, millele lisandub käibemaks summas 371,25 eurot, kokku 2 058,75 eurot.
9.Ajutise halduri tasu maksta välja Advokaadibüroo Palmits & Partnerid OÜ

arveldusarvele nr xxxx Xxxx AS-is.

10.Teha käesoleva määruse resolutiivosa teatavaks ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.
11.Käesolev määrus saata võlgnikule, pankrotihaldurile ja Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad võlgnik, pankrotiavalduse esitaja, pankrotimenetluse raugemise vältimiseks deposiidi tasunud isik ja ajutine haldur esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

1.Võlgnik esitas 31.12.2024 kohtule pankrotiavalduse. Kohus võttis avalduse 08.01.2025 määrusega menetlusse ning nimetas ajutise pankrotihalduri.
2.Ajutine pankrotihaldur esitas 31.01.2025 aruande. Ajutine pankrotihaldur on tuvastanud, et võlgnikul on kohustusi vähemalt 475 637,83 euro ulatuses. Võlgniku varaks on sõidukid, mille väärtus on ligikaudu 16 000 eurot. Tulenevalt eeltoodust on ajutine pankrotihaldur seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning puuduvad võimalused võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on püsiv maksejõuetus kujunenud välja 2024 aastal, sest registrile esitatud 2024. aasta majandusaasta aruandest nähtuvalt oli 2024. aasta likvideerimiseelne kahjum 237 000 eurot. Edasises pankrotimenetluses tuleb kontrollida ka asjaolusid, mis on seotud 2024. aastal kauba, toorme ja materjalide maha kandmisega summas 824 890 eurot.
3.Ajutine haldur palub kuulutada välja Dialog Line OÜ pankrot ning nimetada tema pankrotihalduriks.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4.Kohus loeb pankrotiavalduse ja ajutise halduri aruande alusel tõendatuks, et Dialog Line OÜ on püsivalt maksejõuetu (PankrS § 1 lg 2 ja 3). Võttes arvesse võlgniku teadaolevaid kohustusi (vähemalt 475 637,83 eurot) ja varasid (16 000 eurot) ning majandustegevuse puudumist, on võlgnik ajutise pankrotihalduri hinnangul püsivalt maksejõuetu. Kohtule ei ole ka muudest andmetest teada, et võlgniku vara koosseisu kuuluksid asjad või õigused, mille arvel saaks rahuldada kõiki võlausaldajate nõudeid. Maksejõuetust eeldatakse, kui pankrotiavalduse on esitanud juriidilisest isikust võlgnik (PankrS § 31 lg 4).
5.Kohus kuulutab välja Dialog Line OÜ pankroti.
6.Kohus nimetab võlgniku pankrotihalduriks tema nõusolekul Kristjan Aava.
7.PankrS § 31 lg 6 alusel kohus määrab määruse resolutsioonis võlausaldajate esimese üldkoosoleku aja ja koha. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise

alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).

8.Kohus avaldab pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 33 lg 1). Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates selle avalikult teatavaks tegemisest (PankrS § 41).
9.PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning

ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1, 2 ja 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja koos PankrS § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega taotluse nende kulutuste hüvitamiseks, mida ajutise halduri tasu ei kata. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 1 1 sätestatust. Lõike 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast.

10.Võlgnik ei ole ajutise halduri tasus kohta seisukohti esitanud.
11.Ajutine pankrotihaldur palub määrata ajutise halduri töötasuks 1 687,50 eurot (lisandub käibemaks). Ajutise halduri aruande kohaselt on ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks 11 tundi 15 minutit, sh pankrotiavaldusega tutvumine, päringute koostamine ja esitamine erinevatele asutustele, järelpärimiste tulemusel saadetud vastuste süstematiseerimine, halduri elektroonilise toimiku koostamine, konto väljavõtete kontrollimine ja ajutise pankrotihalduri aruande koostamine. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust, halduri kutseoskusi, on nimetatud ajakulud põhjendatud. Ajutisel halduril lasub seadusest ja kohtumäärusest tulenev kohustus välja selgitada kõik asjas tähendust omavad asjaolud ning võlgniku vara puudutavad küsimused. Haldur ei saa seda ülesannet täita dokumente ja vara üksikasjalikult uurimata. Ajutise halduri tunnitasu (150 eurot) ei ületa PankrS§ 23 lg 3 kohast tunnitasu ülemmäära (1/5 kuupalga alammäärast).
12.Ajutisele pankrothaldurile kuulub seega välja maksmisele tasu 1 687,50 eurot, millele lisandub käibemaks summas 371,25 eurot, kokku 2 058,75 eurot. Kohus määrab ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (PankrS § 23 lg 6). Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane, siis lisandub halduri tasule käibemaks (PankrS § 23 lg 3, 65 lg 11).
13.PankrS § 35 lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti väljakuulutamisega võlgniku varast pankrotivara. PankrS § 150 lg 2 kohaselt tasutakse pankrotimenetluse kulud, s.h ajutise pankrotihalduri tasu, pankrotivarast. Ajutise pankrotihalduri tasu kuulub rahuldamisele pankrotivara arvelt.

/allkirjastatud digitaalselt/ Priit Lember Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja