Harju Maakohus
Kohtunik
Kristi Rickberg
Kohtujurist
Laura Kuusk
Määruse tegemise aeg ja koht
31. oktoober 2017, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-11203
Tsiviilasi
Xxxxhagi Xxxxvastu elatise suurendamiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx); Hageja seaduslik esindaja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx); Kostja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx).
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
Resolutsioon
Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on Xxxx hagi Xxxx vastu elatise suurendamiseks. 31.10.2017 on pooled kohtule edastanud kompromisslepingu, mis on digitaalselt allkirjastatud hageja seadusliku esindaja ja kostja poolt. Kompromisslepinguga lepivad pooled kokku, et kostja tasub hagejale elatist vähemalt Vabariigi Valituse kehtestatud miinimummääras (käesoleval hetkel 235 EUR/ kuus, alates 2018. aastast 250 EUR/ kuus jne) iga kuu viimasel kuupäeval hageja esindaja kontole Swedbankis
Kui kostjal ei ole võimalik maksta antud kuupäeval, annab ta hilinemisest hageja esindajale telefoni (xxxx) või meili (xxxx) teel teada hiljemalt maksmise tähtajaks ehk jooksva kuu viimaseks kuupäevaks, tuues välja, mis kuupäeval elatise tasub. Kokkuleppe sõlmimise hetkel on kostjal tasumata oktoober 2017. aasta elatusraha, mille tasumine toimub hiljemalt 31.10.2017. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud hageja seadusliku esindaja ja kostja poolt. Kohus selgitab, et TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Tulenevalt asjaolust, et pooled on sõlminud kompromissi, jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.
(allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.